ה"ט 27964-07-16 ל' נ' ד'

1.ביום 13.7.2016 הגישה המבקשת בקשה לצו נגד המשיב לפי סעיף 4 לחוק מניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב-2001 (להלן: החוק). בטופס הבקשה צוין כי "המשיב מהווה סכנה גופנית ממשית למבקש". לא פורטו בבקשה אירועים המסבירים קביעה זו. לבקשה צורף אישור בדבר הגשת תלונה מיום 10.7.2016 ואישור מיום 13.7.2016 על הגשת תלונה בנושא איומים. בישיבה במעמד צד אחד ביום 13.7.2016 אמרה המבקשת:

"ד' שכן שלי. בזמן האחרון הוא מטריד אותנו, דורש כסף, הוא פגע בילדה שלי. הבת שלי בת 9 והיא נכה 100%, היא בפנימייה טיפולית, היא הייתה אצלי בבית באותו רגע. הוא נכנס אליי הביתה, כאילו ביקש עזרה, ופתאום הוריד ממנו את החולצה, אני לא הבנתי מה קרה, אני הבנתי שהוא שתוי ובדרך כלל הוא גם נרקומן, הוריד את החולצה ואמר שהוא צריך עזרה. הוא לא קרוב משפחה שלי, אבל הוא קרוב משפחה של הבת שלי הקטנה י', הוא בן דוד של אבא שלה. זה קרה לפני יומיים בערב. הגשתי תלונה במשטרה. במשטרה אמרו לי לבוא לפה. אחרי זה הוריד את החולצה ואני ראיתי שהוא במצב לא טוב, אז אמרתי ד' תלך הביתה או שתלך לבית חולים, אתה במצב לא טוב. בבית היינו רק אני והילדה, והילדה הקטנה ישנה. אני ושתי בנותיי היינו בבית. מי שבא איתי היום אחד מהם זה אבא של י', של הקטנה שבת 4. השני זה גם שכן שסובל מהמשיב. ככה אמרתי לו שאני אקרא לאמבולנס, כי ראיתי הוא כזה כשהוא ממש מתפוצץ, התחיל לצעוק. הוא קילל את בתי, שפך אליה מים ודחף אותה. הוא אמר מילים ממש לא טובות ברוסית "תלכי להזדיין" לילדה, והלך. הוא היה שיכור.

בתום הישיבה ניתן צו על-פי סעיף 4 לחוק במעמד צד אחד, ונקבע דיון במעמד הצדדים.

2.בישיבה במעמד הצדדים ביום 19.7.2016 אמר המשיב:

"מה שהיא אומרת לא היה. אנחנו היינו חברים הכי טובים. לא גרים באותו בית. לפני כמה ימים הזמינה אותי שאבוא לעזור. נפל גג של בד, גגון. באתי אליה ועשיתי גגון והחלפתי ברז. היא רצתה שאלך לגמילה. לא נגעתי בבנות שלה. לא יודע מאיפה זה בא. אני מוכן להיבדק במכונת אמת. כשבאתי הייתי שותה בירה. לא הורדתי חולצה. אני מכיר את הבת שלה, היא בת שבע או שמונה. הבת צעקה עלי כשביקשתי לפתוח דלת בגדר. הם לא פתחו דלת ושתיהן צעקו עלי. אני לא נוגע בבנות. כשצעקו עלי הלכתי דרך גדר".

ואילו המבקשת אמרה:

"יתכן ואינו זוכר כי היה שתוי. נכון שביקשתי שיבוא לעזור. כשביקשתי עזרה ממנו כי יש לו ידי זהב כי נפל גגון מבד. הגגון עשה יום אחד לפני כן ורק כעבור יום קרה מה שסיפרתי בדיון הקודם. הוא דפק בדלת במצב לא כל כך נורמלי, הוא צעק וביקש עזרה. פתחתי לו דלת מהגדר. הוא נכנס וצעק על המקרה שהיה לו עם מישהו שהלך מכות. הוא הוריד את החולצה שלו. יתכן ואינו זוכר. אמר שיש לו כאבים. הוא שתה וודקה ולא בירה. ביום שלאחר מכן קיבלתי הודעה בטלפון, בתא קולי, - "אני רוצה להרוג אותך" או משהו כזה. כתבתי בתלונה של המשטרה. נבהלתי ויומיים לא יצאתי החוצה. הוא כתב אחר כך אס. אמ. אס. שאסלח לו על הכל".

3.בסעיף 2 לחוק, המגדיר מהי "הטרדה מאיימת", נקבע (ההדגשות הוספו - א"ג):

"(א)הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו.

(ב)בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד מאלה: