ה"ט 26039-04-15 גראפי בכבוד נ' יראי ואח'

1.לפניי בקשה מטעם המשיבים לביטול הצו למניעת הטרדה מאיימת שניתן נגד המשיבים במעמד צד אחד ולאחר שנשמעו טענות המבקשת, ביום 17.4.2015 (להלן – הצו).

2.הרקע, באופן כללי, הינו יחסי שכנות עכורים בין שני הצדדים הנוגע לשימוש בחלק מחצר הבניין בו מתגוררים הצדדים.

3.בבקשתם עותרים המשיבים לביטול הצו, לחיוב המבקשת בהוצאות , ולחלופין - לקיום דיון.

לטענתם, המבקשת ובני משפחתה הם אלה אשר פוגעים ברכושם ובשלוות נפשם, ובקשתה של המבקשת התבססה על טענות מופרכות ושקריות.

המשיבים טוענים כי בעקבות הסכסוך הקיים ביניהם - המבקשת ומשפחתה תוקפים ומקללים אותם ואף לאחרונה השחיתו בזדון את גדר ביתם של המשיבים.

4.המבקשת השיבה לבקשת המשיבים וחזרה על טענותיה כפי שנטענו בבקשה המקורית.

5.לאחר עיון בטענות הצדדים, לרבות בתשובת המבקשת מיום 4.5.2015, נראה כי לנוכח מערכת היחסים שבין הצדדים, היותם שכנים, ותלונותיהם ההדדיות על הטרדות ופגיעות שונות - קיום דיון לא יביא לפתרון נאות אלא הדרך הנכונה במקרה זה היא מתן צו הדדי למניעת הטרדה מאיימת.

6.הצו ההדדי מיועד אך ורק להרגעת הרוחות, למניעת החיכוכים בין הצדדים אשר עלולים , חלילה, לגלוש לאלימות פיזית , ולשמירה על שלוות חייהם של שני הצדדים ובני משפחותיהם, והוא ממלא אחר המטרות העומדות בבסיס החוק מניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב- 2001 ומתיישב עם רוחו של החוק.

7.לפיכך, על סמך האמור לעיל, ניתן בזאת צו הדדי למניעת הטרדה מאיימת האוסר על כל אחד מהצדדים, או על מי מטעמם:

א.להטריד את הצד השני או את בני משפחתו בכל דרך ובכל מקום, באמצעות איומים, אלימות מילולית או פיזית, בין באמצעות מכשיר הטלפון ובין בדרך אחרת, ישירה או עקיפה;