חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"ט 2531-06-16 חיון נ' דהן, ה"ט 2712-06-16 ברוכים נ' דהן

תאריך פרסום : 29/06/2016 | גרסת הדפסה
ה"ט
בית משפט השלום ירושלים
2531-06-16,2712-06-16
24/06/2016
בפני השופטת:
מוריה צ'רקה

- נגד -
מבקשים:
1. אליהו חיון2. בתיה ברוכים
משיב:
אלברט דהן
החלטה

  1. בפני בקשה למתן צו לפי חוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב - 2001. המבקשת בה"ט 2712-06-16 היא חברת העמותה המנהלת את בית הכנסת שלמי חיים ברחוב חיל נשים 4 בירושלים, והמבקש בה"ט 2531-06-16 עובד במקום כאיש אחזקה. שניהם כאחד מבקשים צו הרחקה כנגד המשיב, שהוא אחד ממתפללי בית הכנסת. במקביל, הוגשה בפני בקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת על ידי מתפלל אחר באותו בית הכנסת, כנגד חברי וועד העמותה (ה"ט 59541-05-16).

  2. לאחר לא מעט דחיות ועיכובים נערך בפני דיון בנוכחות הצדדים, ובנוכחות מתפללים אחרים מבית הכנסת. מהעדויות שנשמעו בפני עולה תמונה עגומה לפיה הסכסוך בין באי בית הכנסת גולש לא אחת לאירועים אלימים, ופוגע בפעילות המתרחשת בין כתלי בית הכנסת וביתר הבאים בשעריו. באווירה שנוצרה לא ניתן לקיים במקום שיעורי תורה ואזכרות, ואפילו התפילות עצמן נפגעות, כאשר אנשים מדירים רגליהם מבית הכנסת ומחפשים מקום אחר לתפילה. מצלמות אבטחה שהותקנו במקום לא הועילו, אלא רק החמירו המצב, שכן מצלמות מסוג זה פוגעות באווירת התפילה, וברגשי המתפללים הבאים לשפוך ליבם לאביהם שבשמים, כל זאת, בשכונה המשופעת בבתי כנסת לרוב.

  3. ברקע הדברים ככל הנראה לא עומדת מחלוקת לשם שמים בדרכי עבודת הבורא, אלא סכסוך כספי הנוגע לניהול כספי העמותה ולשימוש שייעשה בהם לרווחת מתפללי בית הכנסת. אלא שגם מחלוקת כספית לגיטימית לא ניתן ליישב באמצעים אלימים כאלה ואחרים.

  4. בנסיבות אלה, נראה כי אין מנוס מהפרדה בין הניצים, עד אשר ניתן יהיה ליישב את המחלוקת הכספית בהליכים שנועדו לכך, ולהשיב את השלום על מכונו. נוכח הטענות ההדדיות לאלימות, אשר לא אחת התדרדרו לוויכוח קולני בשאלה מי התחיל את הקטטה, ובהתחשב בעובדה שבפני שתי בקשות נוגדות לצווי הרחקה, התלבטתי מהי הדרך להשכין שלום תוך הרחקה מינימאלית של מתפללים. לאחר ששמעתי מתפללים אשר אינם נמנים עם אף אחד מהפלגים הניצים, החלטתי שהרחקה זמנית של המשיב עשויה להביא לתוצאה הרצויה, בהפרעה הקטנה ביותר האפשרית לפעילות במקום.

  5. על כן אני אוסרת על המשיב להיכנס לבית הכנסת שלמי חיים ברחוב חיל נשים 4 בירושלים, או להתקרב למרחק הקטן מ- 300 מ' ממנו, או לביתו של המבקש בה"ט 2531-06-16 ברחוב הגדנ"ע 8 ירושלים. המשיב לא ייצור קשר עם המבקשים או בני משפחותיהם.

  6. האיסורים יעמדו בתוקפם למשך 6 חודשים.

  7. ומי ייתן ועושה שלום במרומיו יעשה שלום עלינו ועל כל ישראל.

    ניתנה היום, י"ח סיוון תשע"ו, 24 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ