דרעי נ' בלוי ואח'

פסק דין

בפני בית הדין תביעת התובעת כנגד הנתבעים. בתאריך 26.1.10 התקיים דיון בפני המותב ובמעמד הצדדים ניתנה החלטה המורה לכל צד כיצד לפעול. (להלן: ההחלטה).

בתאריך 1.2.10 בקש בא כח התובעת אורכה וסיוע מבית הדין וכל מסמכי בית הדין נשלחו אליו על מנת שיוכל לקיים חובותיו בהחלטה מיום 4.2.10.

הנתבעים הגישו על פי החלטתי כתב הגנה מתוקן. כמו כן הגישו מוסכמות ופלוגתאות מטעמם ופעלו להשגת הצו מעיריית ביתר אשר פעלה ושלחה את החומר הרלוונטי. כמו גם נשלח החומר הרלוונטי של הממונה.

חרף האמור לעיל, התובעת לא הגישה מוסכמות ופלוגתאות מטעמה ועל כן ניתנה ההחלטה מטעם בית הדין ביום 4.3.10 וניתנה התראה בהחלטה זו.

כמו כן היה עליה להגיש את התצהיר מטעמה עד יום 1.6.10 ואף זאת לא עשתה. (החלטה מיום 15.4.10).

משהתובעת באופן עקבי ושיטתי אינה פועלת על פי החלטות בית הדין ומשהנתבעים עשו כל שהוטל עליהם, אם לא למעלה מזה, ומתוקף סמכותנו על פי תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), נמחקת התביעה.

בשאלת ההוצאות והגם שנגרמו כאלה לנתבעים מצאנו כי לנוכח מחיקת התביעה אין לפסוק הוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו. יחד עם זאת כל בקשה לביטול פסק הדין או אחרת, יהא בה לחייב את התובעת בהוצאות לדוגמא נוכח התנהלותה.

ניתן היום, כ"ח סיון תש"ע, 10 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

חתימת נציג הציבור נמצאת על העותק המצוי בבית הדין.

אשר פרי הר

נציג ציבור

שרה שדיאור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: