דרעי חיים נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב

פסק דין

התובע יליד 16.6.53 נפגע בשתי תאונות דרכים האחת ביום 14.09.01 (להלן: "התאונה הראשונה") והשניה ביום 25.03.04 (להלן: "התאונה השניה").

בגין כל אחת מהתאונות נפתח תיק נפרד אולם הדיון התנהל במאוחד.

בגין התאונה הראשונה נפתח תיק 2267/06. לגבי תאונה זאת, קיימת מחלוקת בדבר כיסוי ביטוחי וחבות.

בגין התאונה השניה נפתח תיק 1274/06. לגבי תאונה זאת, מודה הנתבעת בחבות ובכיסוי הביטוחי, וטיעוניה מתמקדים בגובה הנזק.

התאונה הראשונה – הדיון העובדתי

התובע הינו יליד 16.06.1953 מורה ומנהל בית ספר לנהיגה, בין השאר על רכבים דו גלגליים.

על פי האמור בתצהירו של התובע, מיום 4.8.08, ביום 14.09.01 תדלק מספר אופנועים באמצעות ג'ריקנים. על פי האמור בתצהירו, התניע התובע את מנועי האופנועים, על מנת שיתחממו, בכדי להעלות אותם לקרון.

בשלב מסוים אחד האופנועים "העלה טורים" והתובע רץ אליו על מנת להוריד את המשנק (צ'וק) כדי שהמנוע לא ייתפס.

התובע פגע עם כתף שמאל בכידון האופנוע. באותו זמן עמד האופנוע על הג'ק המרכזי שלו, כלומר מוגבה.

המדובר באופנוע בו הכידון גבוה וכיוון שהתובע היה בתנוחה מכופפת הכידון פגע בכתף שלו. (להלן: "הגרסה המאוחרת).

במכתב שכותב התובע למוסד לביטוח לאומי, כותב התובע, שתוך כדי תדלוק האופנועים נחבל קשות מהידית של האופנוע הגדול בזרוע שמאל.

בהודעה שנמסרה ביום 6.2.02 לחוקר מטעם המוסד לביטוח לאומי, מתבקש התובע לספר כיצד נפגע בדיוק בתאריך 14.9.01. אציין כי כתב היד מאוד לא ברור ולכן יתכן שנפלה טעות בקריאת מילה כזאת או אחרת. התובע אומר את הדברים הבאים:

"זה בסוף היום תדלקתי את כל האופנועים שלי, כמו כל יום שישי, ואז נגעתי כדי להעמיס את האופנועים לתוך הקרון שלי, תוך כדי הליכה מסביב לאופנוע קיבלתי מכה בכתף שמאל מהכידון של האופנוע". (להלן: "הגרסה המוקדמת").

בהמשך ההודעה אומר התובע את הדברים הבאים:

"ש.ת הסתובבתי מצד שמאל לצד ימין כדי להרים את האופנוע כי לא ניתן להרים אופנוע מצד שמאל כי אני ימני ואז כאשר פניתי נתקלתי בכתף שמאל עם הכידון בעוצמה. לא שמתי לב שאני קרוב לכידון זה מה שקרה".

לטענת התובע אם האופנועים נזקקו לחימום סימן שהם עמדו זמן רב. (עמוד 49 שורות 29 – 30). אם לא היתה מתרחשת התאונה היה משלים את התדלוק ומעלה אותם לקרון (עמוד 49 שורות 9 – 11).

בהודעה שמסר התובע לחוקר מטעם המוסד לביטוח לאומי, לא תאר התובע, כי הפגיעה ארעה כאשר ניסה להוריד את כפתור המשנק עקב עליית הטורים באופנוע. התובע מתאר הליכה מסביב לאופנוע ופגיעה בכידון.

בהמשך, הוא מתאר ניסיון להרים את האופנוע.

המכנה המשותף לגרסאות הוא, שהכתף של התובע פגעה בכידון של האופנוע. אציין כי במכתב לביטוח הלאומי מציין התובע כי נפגע בזרוע ואינו מציין פגיעה בכתף.