חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דרישת קיומה של עילת תביעה של ממש לצורך מתן צו מניעה זמני

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי
1864-02
1.3.2006
בפני :
ר. ג'רג'ורה

- נגד -
:
פז חברת נפט בע"מ
עו"ד פישר 		:
ח'טאר עבאד
עו"ד סולומונוב
פסק דין

החלטה

1. בפני בקשה, בש"א 1864/02, למתן החלטה בתגובה אשר הוגשה בבש"א 18828/01, ובמסגרתה
עתרה הנתבעת לביטול צו מניעה זמני, המעכב הליכי מימוש משכנתא במקרקעין שבבעלות
התובע.

תמצית העובדות

2. התובע הוא בעליהם של שני מגרשים שייעודם לשמש כחלקות חקלאיות באיזור כרמיאל.
המגרש הראשון, בשטח כולל של 3.754 דונם, ידוע כחלקה 76, גוש 18984 והמגרש השני,
בשטח כולל של 3.989 דונם, ידוע כחלקה 81 באותו הגוש, להלן: "המקרקעין". ביסוד
המחלוקת בין הצדדים מונחת עיסקה הנסובה סביב אותם מקרקעין ואשר תכליתה הייתה לשנות
את ייעודם ולהקים בהם תחנת תידלוק, להלן: "העיסקה". העיסקה גובשה, על פי הטענה בכתב
התביעה, בשני חוזים שנכרתו ביום 6.6.99, הראשון, נושא כותרת "הסכם הלוואה" להלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>