- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דרייבלט נ' מלצר
|
ת"א, ה"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
9-09,37544-08
10.2.2011 |
|
בפני : עידית ברקוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רבקה דרייבלט |
: דוד מלצר |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה לפסק דין הצהרתי ליתן צו המצהיר, כי התובעת הינה דיירת מוגנת בדירה שברח' ריינס 8 תל אביב (להלן: "הדירה"), מכוח חוק הגנת הדייר [נוסח משולב] התשל"ב- 1972 (הלן: "החוק").
רקע
1.הנתבע (להלן: "מר מלצר" או "הנתבע") הוא הבעלים של בניין ברח' ריינס 8 תל אביב (להלן: "הבניין").
בתאריך 1/4/84 השכיר מר מלצר לחיה ויוסף דרייבלט ז"ל תמורת דמי מפתח, את הדירה הכוללת שני חדרים בקומת הקרקע בבניין.
יוסף דרייבלט נפטר בשנת 1993 ובדירה המשיכה להתגורר אלמנתו, הגב' חיה דרייבלט ז"ל (להלן: "המנוחה").
המנוחה נפטרה ביום 5/1/09.
2.קודם לפטירתה של המנוחה, בשנת 2007, התנהלו הליכים בין המנוחה לבין בנה, מר ראובן דרייבלט (להלן: "מר דרייבלט"). מהמסמכים שהוגשו לתיק, עולה, כי המנוחה טענה כי בנה מנסה לגרשה מהדירה ולהשתלט עליה בכוח הזרוע. בית המשפט נעתר לבקשתה והוציא צו הרחקה כנגד מר דרייבלט. בהמשך, בדיון שהתקיים ביום 13/8/07 התחייב מר דרייבלט לפנות את הדירה ולא לשוב אליה, וצו ההרחקה בוטל בהסכמה.
ביום 1/7/08 אושפזה המנוחה.
ביום 18/7/08 פנה ב"כ של מר דרייבלט במכתב לב"כ של מר מלצר בו הביע עמדתו כי למר דיירבלט זכות לגור בדירה (נספח ו לתצהיר מר מלצר).
על רקע זה, ביום 27/7/08 הגיש מר מלצר, תובענה לצו מניעה קבוע המונע ממר דרייבלט, לפלוש לדירה (ת.א. 37544/08).
3.ביום 3/2/09 עתרה הגב' רבקה דרייבלט, בתה של המנוחה ואחותו של מר דרייבלט (להלן: "התובעת" או "הגב' דרייבלט"), בהמרצת פתיחה ליתן צו המצהיר, כי הינה דיירת מוגנת בדירה (ה.פ. 9/09)
בדיון מיום 14/7/09 הסכימו הצדדים, כי המרצת הפתיחה שהגישה הגב' דרייבלט בבית הדין לשכירות, תועבר לבית משפט השלום, ותידון ביחד עם התביעה שהגיש מר מלצר כנגד מר דרייבלט.
במהלך ישיבת ההוכחות שהתקיימה ביום 4/3/10 הצהיר מר דרייבלט:
"אני יוצא מכל הספור הזה... אני מסכים שהתביעה תתקבל...".
לאור הצהרתו של מר דרייבלט, ניתן נגדו פסק דין המונע ממנו או ממי מטעמו להיכנס לדירה. בכך הסתיים הדיון בתביעתו של מר מלצר כנגד מר דרייבלט.
כעת יש להכריע בתביעתה של הגב' דרייבלט.
המחלוקת
4.התובעת טוענת, כי עברה להתגורר עם אימה המנוחה למעלה מששה חודשים טרם פטירתה וכי אין לה דירה אחרת למגוריה, זולת הדירה נשוא הליך זה.
הנתבע טוען, כי התובעת לא התגוררה עם אימה המנוחה בששת החודשים שקדמו לפטירתה וכי בזמן פטירת המנוחה היתה לה דירה אחרת למגוריה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
