דרזון ואח' נ' דעאס

פסק דין

העובדות והמחלוקת

1.הנתבע עוסק בעבודות מסגרות.

התובעים, שבנו את ביתם בהרצליה, התקשרו עם הנתבע בהסכם, מיום 22.4.07, לביצוע מעקות למדרגות הפנימיות של הבית (להלן – ההסכם, נספח א' לתביעה).

המעקות שעל פי ההסכם, היו צריכות להיות עשויות מעמודי פלדה ולוחות זכוכית.

הנתבע התחייב בהסכם לסיים את כל העבודה בתוך חודשיים, עד ליום 23.6.07.

התמורה שנקבעה לכל העבודה היתה 17,000 ₪ בצירוף מע"מ, בחלוקה הבאה:

שליש ראשון במעמד חתימת ההסכם, שליש שני בתום התקנת העמודים והשליש השלישי לאחר התקנת לוחות הזכוכית, היינו בתום כל העבודה.

2.שליש התמורה הראשון שולם לנתבע ביום החתימה על ההסכם, הנתבע התחיל את העבודות מיד וסיים את התקנת העמודים במועד שבין 9.5.07 (גירסת הנתבע) ל-20.5.07 (גירסת התובעים).

בתום התקנת העמודים שילמו התובעים לנתבע גם את השליש השני.

בסך הכל שילמו התובעים לנתבע 13,090 ₪ (כולל מע"מ), על כך אין מחלוקת.

3.לוחות הזכוכית לא הותקנו על ידי הנתבע ויתרת התמורה (השליש האחרון) לא שולמה לו.

לטענת התובעים, הם שבו ופנו לנתבע בדרישה כי ישלים את העבודה, וזה דחה אותם בתירוצים שונים. בין השאר, טען הנתבע בפניהם, כך לגירסתם, שספק הזכוכית מתעכב בביצוע הלוחות שהתבקשו, אך משפנו לברר זאת עם הספק טען האחרון כי הנתבע כלל לא הזמין אצלו עבודה זו.

הנתבע טען, מאידך, כי באותה תקופה הוא חלה ואושפז, ולכן נמנע ממנו להשלים את העובדה במועד. לטענתו, הוא הודיע על כך לתובעים ואף הודיע להם כי העבודה תושלם על ידי אחר מטעמו, אך התובעים סירבו לכך.

התובעים דוחים בתוקף גירסה זו ולטענתם, הנתבע מעולם לא הודיע להם על מחלתו או על אשפוזו, ומעולם לא הודיע להם כי אחר מטעמו ישלים את העבודה.

4.לאחר שגם מכתב התראה ששלחו התובעים לנתבע, ביום 29.9.07 (נספח ג' לתביעה), לא הועיל, הם התקשרו ביום 5.12.07 עם הזגג ליאור פילבה, בעל עסק לזגגות בשם "הזגג שלי", לביצוע והתקנת לוחות הזכוכית, מאותו סוג ובאותו גודל שהיה על הנתבע לספק על פי ההסכם עמו.

התמורה שסוכמה בהסכם שבין התובעים ל"זגג שלי" (נספח ה' לתביעה) היתה 21,000 ₪ בצירוף מע"מ.

לטענת התובעים, הצעה זו היתה זולה מהצעות אחרות שקיבלו לביצוע אותן עבודות (צורפו כנספח ו' לתצהיר התובע).

"הזגג שלי" ייצר והתקין את לוחות הזכוכית.

5.התובעים תובעים פיצוי המבוסס על חישוב הפרש המחיר בין הסכום ששילמו בפועל בגין כל העבודות לבין המחיר שהם היו אמורים לשלם לנתבע על פי ההסכם, ופיצויים נוספים בגין הוצאות נוספות שנדרשו להוציא, כגון רכישת והתקנת מחסומים זמניים עבור ילדיהם, ימי העדרות ממקום עבודתם, עגמת נפש וכיו"ב, בסה"כ: 36,499 ₪ (סעיף 19 לתצהיר התובע, שבו תוקן הסכום שנתבע בתביעה).