דרוקר נ' אבו גודה

פסק דין

1.ראובן השכיר לשמעון נכס. שמעון לא שילם את דמי השכירות שהוסכמו. כתוצאה מכך, ראובן הגיש תביעה נגד שמעון לתשלום דמי השכירות. התביעה התקבלה. שמעון עומד על כך, שראובן ינפיק עבורו קבלה/חשבונית מס כנגד התשלום. האם ראובן חייב בהנפקת הקבלה? האם שמעון זכאי להתנות פרעון חובו בקבלת חשבונית? אלה השאלות העיקריות העולות בענין הנדון.

2.אך מובן הוא, שאין להסתפק בהצגה "המופשטת" של העובדות.

להלן עיקרן:

א.ב- 17.10.97(!) נכרת בין הצדדים הסכם, לפיו המשיב (להלן: "אבו ג'ודא") השכיר למבקש (להלן: "דרוקר") מיניבוס להסעת נוסעים . (להלן: "הסכם הבסיס").

ב.אין מחלוקת על כך, שדרוקר לא שילם את דמי השכירות, ובשלב מסוים, אבו ג'ודא הוצרך להגיש תביעה לקבלתם.

ג.תביעה זו התבררה במאוחד עם תביעה שכנגד, שהגיש דרוקר. נפסק (ע"י חברי, כב' השופט ג. גדעון), כי על דרוקר לשלם לאבו ג'ודא סך של 123,219 ₪. (סעיף 6 לפסק הדין). אין כל ספק, שהתשלום הוא עבור דמי השכירות, שלא שולמו על ידי דרוקר. (ראו במיוחד בסוף עמ' 8 לפסק הדין).

ד.מאחר ודרוקר התקשה בפרעון החיוב שהושת עליו בפסק הדין, הצדדים הסכימו ב- 27.10.10, שדרוקר יפרע את החוב האמור ב- 85 תשלומים חודשיים שווים בסך 1,500 ₪ כל אחד, שתחילת מניינם ב- 01.12.10. (להלן:"הסכם הפשרה"). אין זה מיותר לציין, שמכפלת סכומו של כל תשלום במספר התשלומים מראה, שההסכמה התייחסה לחיוב באופן כמעט נומינלי, וגם לא היתה התייחסות לסכום ההוצאות 20,000 ₪ בתוספת מע"מ, שבו חויב דרוקר.

ה.דרוקר פנה לבית המשפט המחוזי בהמרצת פתיחה, בבקשה לקבוע, שהוא זכאי לקבל מאבו ג'ודה חשבונית מס/קבלה עבור כל תשלום, וככל שלא יקבל מבוקשו זה - הוא, דרוקר, זכאי להפסיק את התשלומים לאבו ג'ודה.

בהסכמת הצדדים, התיק הועבר לבית משפט השלום.

ו.מאחר והצדדים לא נחלקו ביחס לעובדות, והמחלוקת ביניהם היתה משפטית במהותה, , הצדדים הסכימו, שההכרעה תהיה על בסיס סיכומים בכתב.

ז.בשל תקלה, לא ראיתי את סיכום טענותיו של אבו ג'ודא, ולכן פסק הדין ניתן רק עתה - משנתגלו".

3.טענותיו של דורקר (המבקש):

דרוקר טוען (בתמצית) שלוש טענות עיקריות:

אחת -הסכום שנפסק הוא במהותו במקום דמי שכירות. על פי חוות דעת של רואה החשבון שצורפה לסיכומים מטעמו (??!) – כיוון שהחיוב שבו חויב על פי פסק הדין, הוא חלף דמי שכירות – ממילא, כשם שהיה על אבו ג'ודא להנפיק חשבונית מס עבור דמי השכירות – כך עליו להנפיק חשבונית מס/קבלה גם בקשר עם תשלומים שהוא אמור לקבל מכוחו של פסק הדין.

שתיים -אבו ג'ודא גילה בהתנהגותו לאורך זמן, שהוא מקבל את התיזה שלעיל. ואכן, במשך זמן הוא הנפיק חשבונית כנגד סכומים שקיבל מדרוקר. לפיכך, תמיהה היא, מה טעם ראה לחדול מהנפקת החשבוניות. ככל שטענתו של אבו ג'ודא היא – שהוא עצמו חדל להיות "בעל עסק" (כהגדרתו בסיכומיו של דרוקר) – אין בכך משום מתן פטור להנפקת חשבוניות. על פי הדין, בעל עסק שחדל להיות כזה, מחוייב בהנפקת חשבוניות, גם לאחר שחדל כאמור,והדין גם מתווה את הדרך "הטכנית" בנסיבות כאלה.

שלוש -כתוצאה מכך, שאינו מקבל חשבונית מס, נבצר מדרוקר להציג אותן בפני שלטונות המס – (מס הכנסה ומס ערך מוסף) – וכתוצאה מכך, נגרם לו נזק כספי.

4.טענותיו של אבו ג'ודא (המשיב):

גם אבו ג'ודא טען שלוש טענות עיקריות:

אחת -שדרוקר גומל לו רעה תחת טובה ושדרוקר מתעלם מכך, שאבו ג'ודא הסכים, באופן חריג ולא שגרתי, לפרוס את חובו של דרוקר על פני למעלה מ- 7 שנים. הודגשה גם העובדה, שאבו ג'ודא נדרש בעבר, ועודנו נדרש בהווה, להוצאות משפטיות כבדות, בשל התנהגותו של דרוקר.