דרום (מחוזי) 182/15 התובע הצבאי נ' סמל א.ב

הכרעת- דין

על פי הודאתו, בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים, מורשע הנאשם בעבירות של:

1. שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7 (א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג – 1973.
2. החזקת סם מסוכן, לפי סעיף 7 (א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973.
3. התנהגות שאנה הולמת, לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955.

ניתנה היום, ‏25/06/15, ‏ח' תמוז תשע"ה, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

_____( - )_____

שופטת

גזר דין

הנאשם, סמל א.ב, הורשע על פי הודאתו בעבירות של שימוש והחזקה בסם מסוכן וכן עבירה של התנהגות שאינה הולמת.

מכתב האישום המתוקן והפרטים הנוספים עולה כי כנגד הנאשם נפתחו שתי חקירות מצ"ח שונות. ביום 03/02/15 נפתחה חקירה במצ"ח בירנית בעקבות קבלת דיווח ממשטרת ישראל על עיכוב הנאשם בחשד לשימוש והחזקה בסם מסוכן ונהיגה תחת השפעת סם. הנאשם הודה בחשדות בנוגע לשימוש והחזקה בסמים, אולם הכחיש כי נהג תחת השפעת סם והתברר כי למרות שניטלה ממנו דגימת שתן שנמצאה חיובית, הוא עשה בפועל שימוש בסם כיומיים לפני נהיגתו ברכב שבעקבותיה עוכב. כמו כן עבר הנאשם בהצלחה בדיקת מאפיינים שנערכה לו על ידי משטרת ישראל.

ביום 29/05/2015 נפתחה חקירה נוספת במצח חיפה בעקבות קבלת דיווח ממשטרת ישראל על עיכובו של הנאשם בחשד להחזקת סם. הנאשם הכחיש בחקירתו את אותו חשד.

מהחקירות שנערכו בעניינו של הנאשם על הכי הוא השתמש בסם מסוג קנאביס במספר הזדמנויות שונות במועדים שבין יולי 2014 ועד לסוף ינואר 2015 בנסיבות אזרחיות בחלקם ביחד עם אחרים. כן החזיק הנאשם בסם מסוג קנאביס במועדים שונים שבין פברואר למאי 2015 בביתו סם מסוג קנאביס בכמות מועטה.

הנאשם התגייס לצה"ל בחודש לפני קרוב לשלוש שנים ושירת במשך תקופה ממושכת כלוחם וכנהג בט"ש מבצעי. בחודשים האחרונים, עכב פציעה שעבר שהובילה לכך שלא יכול היה להמשיך להילחם, שובץ כסמב"ץ במחלקת האגם בגדוד XXX. חוות דעת מפקדו חיובית ומציינת כי מדובר בשירות שוחק ואינטנסיבי אשר דורש אחריות רבה. יצוין כי עברו המשמעתי של הנאשם אינו מכביד. כאמור הנאשם ביצע שירות ארוך ומשמעותי, וזאת על אף נסיבות קשות מבית אשר פורטו במסמכי ההגנה. הנסיבות לא יפורטו במלואן בשל צנעת הפרט, אך ניתן לציין כי בשל אותן נסיבות הנאשם אינו מצוי בקשר עם הוריו והוא מוכר כחייל בודד. נמסר על ידי ההגנה כי הוא מתגורר עם בת זוגו אשר עתידה להתגייס בקרוב ואף היא נעדרת תמיכה משפחתית. כן הובא בפני מסמך המלמד על כך שבשל אותה בעיה רפואית, אשר גם הובילה להרחקת הנאשם מלחימה, הוא צפוי לעבור בשבוע הבא ניתוח.

לאור איזון שנערך בין כלל נסיבות החומרה והקולא עתרו הצדדים להטלת עונש מאסר בן 36 ימים, ולצידו עונש מאסר מותנה והורדה לדרגת טוראי. הצדדים לא עתרו להטלת עונש פסילת רישיון לאור הגשת כתב אישום נוסף כנגד הנאשם בבית הדין לתעבורה שעניינו האירועים המתוארים מפברואר 2015. נמסר כי מדובר בענישה חריגה ומקלה המבקשת להתחשב בנסיבותיו של הנאשם ובבעיותיו הרפואיות אשר הובילו כאמור לקביעת ניתוח בשבוע הבא.