דראק נ' אדוארד - שרותי אינסטלציה

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה השבת כספים.לטענת התובעת ביום 31/3/10 הזמינה את הנתבע על מנת לתקן צינור מים בדירתה כתוצאה מנזילה שנגלתה בדירת השכנים. לטענתה, שילמה לנתבע בעבור העבודה ואולם הנזילה לא תוקנה כנדרש, דבר שאילצה להזמין את חברת שחר על מנת לבצע בשנית את התיקונים תוך ששילמה להם סכום נוסף ומכאן תביעתה.

לטענת הנתבע זומן על ידי התובעת על מנת לבצע תיקון נזילה של צנרת המים החמים בדירתה בחדר השירות כאשר לטענתו הנזילה אשר בעקבותיה הוזמנו שירותי האינסטלציה של חברת שחר עסקה בתיקון צנרת הביוב בדירה כאשר אין כל קשר בין שתי העבודות הללו.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק, מצאתי כי התובעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה להוכיח תביעתה. כידוע, המוציא מחברו עליו הראייה ואילו התובעת שבפני לא שכנעה אותי כי התקלה בגינה הוזמנה חברת שחר הינה אותה תקלה בגינה הוזמן הנתבע לביתה.

זאת ועוד, התובעת לא הציגה בפני בית המשפט כל חוות דעת ערוכה כדין שיכול והיה בה לתמוך בטענותיה.

בנוסף, חלוף הזמן בין שני האירועים מחליש את טענותיה של התובעת כאשר חברת שחר הוזמנה על ידה בחלוף שלושה חודשים לאחר ביקור הנתבע בביתה.

נוכח המקובץ אין בידי לקבל את התובענה והנני מורה על דחייתה ולפנים משורת הדין ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"א, 14/04/2011 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: