דר שאול פורת נ' יעקב מנשה

החלטה

בתיק זה בוצעה בדיקת פוליגרף שהניבה תוצאות כאשר הניבה והתובע ביקש להביא לפסלותה.

במהלך הדיון התברר כי ברצון התובע להגיש בקשה לצרוף של חוות דעת רפואית, שתתמוך בעמדתו, שתימסר על ידי פרופ' מרדכי רביד [ להלן: "המומחה" ].

חוות דעת המומחה הוגשה לתיק, שלא בדרך נאותה, ולאחר מספר הליכים, שאיני רואה צורך לעמוד עליהם, התקיים דיון שבעקבותיו נקבע כי הנתבע יוכל להגיש כל בקשה בהקשר לחוות דעת המומחה או בקשר לבקשה לצרופה שהתקבלה על ידי בעקבות אי תגובה של הנתבע וזאת עד ליום 1.9.10.

הנתבע הגיש לתיק מסמך, שכל הנראה נסרק ממנו למחשב בית המשפט רק העמוד הראשון, ומאותו חלק ניתן להבין כי הנתבע מתנגד כמובן לצרופה של חוות דעת המומחה מחד, ותומך במסקנות בודק הפוליגרף, אם כי לעניין האחרון הקדים הנתבע את המאוחר מחד, והמסמך כולו אינו מצוי בפני, מאידך.

כך או כך, נראה לי שיש מקום לסיים תת פרק זה בסאגה הנמשכת.

ביום 11.5.10 אישרתי את צרופה של חוות דעת המומחה; גם אם יש לנתבע עילה לביטול אותה החלטה, איני רואה צורך לדון בה, ואני משאיר את החלטתי הנ"ל על כנה מסיבות שיובהרו בהחלטתי לגוף הבקשה לפסלות חוות דעת בודק הפוליגרף.

סיכומי טענות בעניין זה טרם הוגשו, לאחר חקירת בודק הפוליגרף ביום 18.3.09, הואיל והדיון התעכב עד לאחר סיום הליכי צרוף חוות דעת המומחה.

אני מורה על כן דלקמן:

התובע יגיש את סיכומיו לעניין פסלות חוות דעת המומחה בתוך 20 יום מעת מסירת החלטה זו לידיו.

הנתבע יגיש סיכומי בתוך 20 יום לאחר קבלת סיכומי טענות התובע, אשר ימסרו לו במסירה אישית.

הסיכומים של כל צד לא יעלו באוכם על 3 עמודים, ברווח של שורה וחצי ובאות בגודל פונט 14.

ניתנה היום, א' טבת תשע"א, 08 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: