דניאלי נ' חברת החשמל לישראל בעמ

החלטה

החלטה בבקשה למתן סעד זמני מסוג צו מניעה, במסגרת תביעה לצו עשה וצו מניעה קבוע. בבסיס הבקשה הודעת המשיבה על ניתוק המבקש מרשת החשמל נוכח טענה לשימוש בלתי חוקי ודרישת תשלום רטרואקטיבית של 43,645.52 ₪ בסך בגין השימוש כאמור.

מבוא

המבקש מנהל חנות הנמצאת בבעלות אביו ברחוב כהנמן 46, בני ברק (להלן: "החנות").

ביום 20/3/14 ניתן צו ארעי האוסר על המשיבה לנתק את אספקת החשמל מהחנות.

המשיבה הגישה תגובתה לבקשה לסעד זמני.

טענות המבקש

אין יסוד לטענות המשיבה לפיה ביצע המבקש חיבור בלתי חוקי ברשת החשמל. המבקש משלם את חשבונות החשמל השוטפים כסדרם ולא פעל על מנת לגרום לחיובי חשמל מופחתים.

בחודש נובמבר 2013 הושכרה החנות לצד שלישי אשר נעלם והותיר חובות. המבקש לא הספיק להעביר את חוזה הצרכן ע"ש השוכר.

המשיבה מנצלת שלא כדין את היותה מונופול ומהלכת אימים על המבקש.

טענות המשיבה

בחצרי המבקש בוצע שימוש בלתי חוקי בחשמל, וזאת על מנת להימנע מתשלום התמורה בגין צריכת החשמל.

ביום 06/02/14 ערך עובד המשיבה ביקורת בחצרי המבקש ומצא כי המונה אשר מזין את חצרים נעקף, וכי הותקן חיבור ישיר בין נתיכי חברת חשמל ללוח הפרטי של המבקש שמזין חדרי קירור ומזגן מפוצל. המעקף תועד בצילום ולאחר זמן פורק (צילום צורף כנספח א' לתגובה).

הצריכה שנעשתה באמצעות החיבור הפיראטי, לא נרשמה אצל המשיבה והתמורה בגינה לא שולמה.

לפי תחשיב הצריכה שלא נרשמה, חובו של המבקש עומד על סך של 43,645.52 ₪ (תחשיב צורף כנספח ג' לתגובה).

המשיבה אינה יודעת באם המבקש או אביו יצרו את המעקף הפיראטי, אולם בפועל המעקף נמצא בחצריו של המבקש.

היות וחובו של המבקש אינו מוטל בספק, לתביעתו העיקרית סיכויים נמוכים ביותר, ומכל מקום המבקש פועל שלא בתום לב, ומשכך יש לדחות בקשתו זו.

דיון

המחלוקת בין הצדדים נסובה על חיוב נטען בסך 43,645.52 ₪- חיוב רטרואקטיבי בגין טענת המשיבה לצריכה לא חוקית. מנגד טוען המבקש כי לא התקין כל מעקף, וכי שילם ומשלם את חשבונות החשמל השוטפים באופן סדיר.

צו המניעה הזמני המבוקש נועד לשמור על המצב הקיים, לפיו תמשיך המשיבה לספק חשמל לחנות המבקש.