דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' גלזמן

פסק דין

מדובר באירוע של תאונת דרכים בין שני רכבים במושב אחיסמך. הנזק נגרם בחזית רכב התובעת, עקב מגע שלו עם החלק האחורי ברכב הנתבע.

התובעת טוענת כי רכבו של הנתבע אשר נסע בכביש והגיע לצומת T , נסע לאחור, שעה שרכבה התקרב מאחוריו, ופגע בחזית רכבה .

הנתבע טוען כי הוא היה בדרכו לבית משפחת אשתו ,מכיר את המקום, ומכיר את הדרך שלו ליעד , ובזמן שהאט לצורך פנייה ימינה , נפגע מאחור ע"י רכב עד התביעה .

האם זה נסע לאחור ופגע בחזית רכבו של זה כטענת התובעת, או שזה פגע מאחור ברכבו של זה עקב אי שמירת מרחק , כטענתו של הנתבע .

נאמר כבר יותר מפעם אחת, כי ברוב המכריע של תאונות כאלו , הרכב הנוסע מאחור , הוא אשר פוגע ברכב שלפניו עקב אי שמירת מרחק. מעטים עד נדירים הם המקרים ששני רכבים נוסעים בכביש ראשי( לא בחניה צפופה , או תוך כדי יציאה מחניה לאורך הכביש) בהם רכב נוסע לאחור, באמצע הכביש ופוגע ברכב שבא מאחוריו . מעטים המקרים , אך כמובן אפשריים .

על כן הנטל המוטל על מי שטוען שהתאונה אירעה בכביש ראשי עקב כך שהרכב הקדמי עצר באמצע הכביש ונסע לאחור , עליו מוטל נטל מוגבר של הבאת ראיה להוכחת גרסתו.

לאחר ששמעתי את שני הנהגים והתרשמתי מהם, אין בידי לקבוע כי התובעת הוכיחה את טענותיה באמצעות עדותו של מי שנהג ברכב שלה. על כן אני קובע כי התביעה לא הוכחה, ואני דוחה אותה .

התובעת תשלם לנתבע הוצאות משפט כולל שכר טרחת עו"ד בסכום של 750 ₪

ניתן היום, ח' תמוז תשע"א, 10 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: