דמרי נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום

החלטה

בתאריך 17.2.03 ניתן צו כינוס לנכסי החייבת והוטל עליה תשלום חודשי בסך של 500 ₪.

ביום 15.9.03 הוכרזה החייבת פושטת רגל וצו התשלומים החודשי נותר על כנו.

ביום 16.12.04, בעקבות בקשת החייבת, הופחת צו התשלומים החודשי לכדי סך של 300 ₪, החל מחודש 11/2004.

בדיון שהתקיים בבקשת הכונ"ר לביטול הליכים ביום 16.3.09, טען הכונ"ר, כי החייבת אינה מעבירה תשלומיה החודשיים כנדרש, ולא הגישה ולו דו"ח אחד מטעמה.

החייבת מצידה, פירטה בפני ביהמ"ש, נסיבות חייה הלא פשוטות, אשר הביאו למצבה הכלכלי הקשה ולהעדר יכולת מצידה לעמוד בצו התשלומים החודשי, כפי שנקבע.

יחד עם זאת, ביקשה החייבת, כי תינתן לה הזדמנות נוספת להסיר המחדלים מטעמה ולו בשל העובדה כי סמוך לאותו מועד החלה לעבוד.

בעקבות הדיון, קבע כב' השופט צלקובניק, כי צו התשלומים החודשי יוסיף לעמוד על 300 ₪, זאת בשים לב, להתחייבות החייבת לעמוד בפירעון התשלומים כסדרם.

באשר לחוב הפיגורים- נקבע כי בתום שנים עשר חודשים ממועד הדיון, במהלכם יגבש הכונ"ר עמדתו, בהתחשב בכושר השתכרותה של החייבת, תינתן החלטה ביחס לחוב הפיגורים שצברה.

בעניין זה, נצטוותה החייבת להגיש דוחות כלכליים, החל מחודש ינואר 2009.

עד למועד זה, לא זו בלבד שהחייבת לא שילמה ולו תשלום אחד בעבור תשלומיה השוטפים (מאז אותו דיון), היא לא הסדירה פרעון חוב הפיגורים שצברה.

ע"פ הודעת הכונ"ר מיום 19.7.10, סכום הפיגורים, נכון ליום 30.6.10, עומד על סך של 28,700 ₪ ולפיכך, סבור הכונ"ר כי אין מנוס אלא מלהורות על ביטול ההליכים בעניינה של החייבת.

התנהלות החייבת מעידה על חייבת חסרת תום לב, אשר נהנית מהגנת הפקודה מזה שנים רבות, מבלי לקיים אחר חיוביה וגם כאשר מונחת החרב על צווארה, בין אם בדמות בקשות הכונ"ר והתראותיו ובין אם בדמות החלטת ביהמ"ש, איננה עושה דבר וחצי דבר לטובת נושיה ובראש ובראשונה, לטובתה שלה.

החייבת ביקשה וקבלה ארכות חסד לסילוק מחדליה, אך אלה שימשו בידה להוסיף מחדלים על אלו הראשונים, כאשר כל אותה עת, נהנית החייבת מעיכוב הליכי גבייה תוך פגיעה מתמשכת בנושיה. אינני רואה כל הצדקה חוקית או אחרת להתיר המשך הפגיעה בנושיה במיוחד לנוכח המשך התעלמותה של החייבת מחיוביה. יודגש, כי קשה ככל שיהיה מצבה הכלכלי של החייבת הרי שביהמ"ש הלך לקראתה, כברת דרך ארוכה אך זו למרבה הצער, נוצלה לרעה ע"י החייבת.

במצב דברים זה לא ראיתי כי מוצדק ונכון להותיר החייבת בהליך ולהמשיך ולזכות בהגנה הרחבה שנפרסה עבורה.

על כן צו הכינוס –בטל. צו עיכוב ההליכים- בטל. הצו המכריז על היות החייבת פושטת רגל- בטל.

צו ביטול הליכים פורמאלי מצורף בהמשך החלטתי.

צו ביטול הליכי פשיטת רגל

בהמשך להחלטתי דלעיל ולנוכח בקשת הכונס הרשמי, הנני מורה כדלקמן:

1.צו כינוס הנכסים ועיכוב ההליכים שניתן בתאריך 17.2.03, ושניתן להגנתה של החייבת – בטלים.