דלתא נובל נ' רפאל כהן

החלטה

פרשת התביעה הסתיימה ביום 30.5.2010. באי כוח התובעים הצהירו כי "אלו עדיי" בכפוף לזכות לבקש את זימונם של עדי הזמה".

בשל התמשכות הישיבה הוריתי על קיום דיון נוסף שנקבע להיום לשם חקירתו הנגדית של הנתבע.

ביום 17.6.2010 הגישו התובעים "הודעה על צירוף מסמכים לתיק המוצגים מטעם התובעים".

אתמול, וכפועל יוצא מאותה הודעה, שלח הנתבע בקשה לדחיית מועד הדיון, זאת ככל שבית המשפט יעתר להודעה על צירוף המסמכים.

נתתי החלטה מיידית שלפיה אין למעשה פרוצדורה של הגשת ראיות נוספות בדרך של "הודעה". לא נעתרתי לבקשת דחיית מועד הדיון ואפשרתי לבא כוח התובעים לשטוח את בקשתו בעל פה בפתח הדיון.

התובעים מבקשים למעשה לצרף מסמכים שונים שאין מחלוקת שהיו ברשותם בזמן החלפת ההתכתבויות האמורות.

אין גם חולק כי מדובר בשלב שבו לא רק הסתיימה עדותו של התובע, אלא הסתיימו כל עדויות התביעה. בהקשר זה, ראוי להפנות לרע"א 795/07 ברן רביב טלקום בע"מ נ' אינטרמיל בע"מ (2007).

באותו מקרה, דן בית המשפט העליון בשאלה האם ראוי להתיר הגשתם של ראיות נוספות מטעמו של עד (תצהיר משלים ומסמכים נוספים) לאחר הישיבה שבה הסתיימה עדותו.

נקבע באותו מקרה ובאותן נסיבות כי לא ראוי להתיר "מקצה שיפורים". הרציונאל של הפסיקה היה כי גישה מקלה מדי במישור הדיוני לא תאפשר סיומם של הליכים משפטיים בזמן סביר.

דומני כי דין דומה צריך לחול גם בנוגע לבקשה הנוכחית לפיכך אני דוחה אותה.

עם זאת, הואיל ודומה כי רוב התכתובת מצויה בידיעתו של הנתבע, שמורה בידי התובעים האפשרות להציג לנתבע שאלות בחקירה נגדית בעניינים המדוברים. מובן כי אין בכך משום הבעת עמדה כרגע לגבי הצגתו כראיה של מסמך זה או אחר, ככל שתתבקש כזו במהלך החקירה הנגדית, שהרי על הגשת כל מסמך כראיה, גם אם במסגרת חקירה נגדית של בעל דין, חלה תקנה 114א לתקנות סדר הדין האזרחי, הדנה באפשרות של הגשת מסמכים כראיה גם אם לא גולו במסגרת גילוי המסמכים לפי תקנה 112.

ככל שתועלה בקשה בהקשר זה במהלך החקירה הנגדית אדון בה לגופה.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

אבי זמיר, שופט

החלטה

אני מבין כי כנגד הנתבע מתנהל הליך פלילי בקשר לסכום האמור, שטרם הסתיים, אך עם זאת עדותו של הנתבע בהליך הפלילי כבר הסתיימה.

מכל מקום ולמען הזהירות אני מבהיר לנתבע כי עומדת לו הזכות שלא להשיב לשאלות אם הוא סבור שהתשובות עלולות להפליל אותו.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

אבי זמיר, שופט

החלטה

השאלה לגיטימית והעד יענה כמיטב הבנתו.