- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דלי נ' תאגיד המים והביוב האזורי עב"מ תאגיד אלעין בע"מ ח.פ. 514387208
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
21257-11-11
11.2.2014 |
|
בפני : פנינה לוקיץ' |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נג'יב דלי |
: תאגיד המים והביוב האזורי עב"מ תאגיד אלעין בע"מ ח.פ. 514387208 |
| החלטה | |
החלטה
צר לי על תחושותיו הקשות של התובע חרף העובדה כי בעקבות פסק הדין קיבל כספים מהנתבעת ואף קוזז מחוב המים שלו סכום נוסף של כ-500 ₪ כפי שעולה מהחלטתי מיום 28.11.13.
צר לי עוד על כך שהתובע לא הקדים ופנה לבית המשפט לפני משלוח מכתב התלונה שחלקים ממנו צוטטו בבקשה זו, דבר שהיה מסייע לבית המשפט לעלות על כך שארעה תקלה מזכירותית, בגינה התיק לא עלה לעיון חרף אי קבלת תגובת הנתבעת להחלטתי האחרונה מיום 28.11.13.
עיון שנעשה כעת בתיק, בעקבות הגשת בקשה זו, מעלה כי אין בפני אישור על כך שהחלטתי מיום 28.11.13 אכן הגיעה לנתבעת, וממילא לא ניתן לתת החלטה אופרטיבית נוספת לפני שבית המשפט יוודא קבלת החלטותיו. אמנם נכון כי תפקידו של בית המשפט לעקוב אחר ביצוע ההחלטות, אולם בהיקפים בהם פועל בית המשפט, לא קשה להבין מדוע, חרף המחשוב (ולעיתים בגינו) קורות טעויות אנוש.
לפיכך, ועל מנת שניתן יהא לתת החלטה סופית בבקשה לבזיון בית המשפט, אני מורה למזכירות להמציא את ההחלטה מיום 28.11.13, בצירוף החלטה זו לנתבעת במספר הפקס שצויין בכתב ההגנה, ועל הנתבעת להגיש תחשיבה, כאמור בהחלטה מיום 28.11.13 בתוך 7 ימים.
בהעדר תחשיב כאמור, ממנו ניתן יהא להבין, במדויק, כיצד בוצע הקיזוז מחשבון המים של התובע של מלוא הסכום שנקבע בפסק הדין, אחייב את הנתבעת בתשלום הסכום הנ"ל (או יתרתו) בפועל לתובע.
יש בסיס לטענת התובע בדבר התארכות הדיון בעניינו, תוך שבית המשפט מאפשר לנתבעת להסביר את חיובי התובע ואת פעולות הזיכוי בעקבות מתן פסק הדין וזאת בחתירה לחיוב/זיכוי אמיתי ונכון, אולם העובדה שהתובע איננו מבין את ההחלטות (כטענתו), אין בה להעיד שההחלטות אינן נכונות....
התיק יעלה לעיוני עם קבלת תגובת הנתבעת ולכל היותר בעוד 10 ימים.
ניתנה היום, י"א אדר תשע"ד, 11 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
