- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דלאל ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
31200-12-11
13.2.2013 |
|
בפני : איטה קציר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אבו צאלח דלאל 2. אבו צאלח סיהאם |
: המוסד לביטוח לאומי |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה לגמלת הבטחת הכנסה.
להלן עובדות המקרה:
1.התובעים הינם נשואים והורים ל- 6 ילדים.
2.בתאריך 25.4.10 נעצר התובע מס' 1 בגין עבירה של הסעת שוהה בלתי חוקי, והוגש נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים (בתיק ת.פ. 37543-04-10).
3.בתאריך 3.5.10 שוחרר התובע מס' 1 למעצר בית מלא בביתו בפיקוחה של התובעת מס' 2.
4.בתאריך 2.9.10 נגזר דינו של התובע מס' 1 ל- 6 חודשי מאסר על דרך ביצוע עבודות שירות, בעמותת חוכמה ידע לב בחדרה.
5.התובע מס' 1 ביצע עבודות שירות כאמור מיום 15.9.10 ועד סוף חודש 2/11.
6.לאור הנסיבות הנ"ל, הגישו התובעים תביעה לתשלום גמלת הבטחת הכנסה בתאריך 19.9.10.
7.בתאריך 21.9.10 דחה הנתבע את תביעת התובעים מאחר ובבעלותו של התובע שלושה רכבים שמספרם – 96-335-07, 54-383-06, 10-947-29.
8.בתאריך 7.11.10 פנו התובעים באמצעות בא-כוחם לנתבע במכתב, בו נטען כי, רכב בעל מס' רישוי – 10-947-29 הינו רכב מושבת, ורישיונו בוטל ע"י רשות הרישוי, רכב בעל מס' רישוי 54-383-06 הינו רכב שהורד מהכביש ואושר לפירוק, ועל כן רישיונו בוטל, ורכב בעל מס' רישוי 96-335-07 הינו רכב משנת ייצור 1992 ונפח מנוע 1589 שאינו שולל את הזכאות לגמלת הבטחת הכנסה.
9.בתאריך 1.12.10 השיב הנתבע לתובעים, כי דחיית התביעה לגמלת הבטחת הכנסה עומדת בעינה, מאחר ובבעלות התובע רכב שמספרו 96-335-07, אשר לא היה שולל זכאות במידה ולתובעת הייתה הכנסה חודשית מעבודה בסכום העולה על 25% מהשכר הממוצע במשק, ואין לתובע רכב נוסף. כמו כן, גם רכב מעוקל הנמצא בבעלות התובע שולל זכאות.
מכאן התביעה לבית הדין.
טענות התובעים:
10.לנתבע הומצאו האישורים המתאימים ממשרד הרישוי בדבר השבתת הרכבים, והפקדת הרישיונות מהווה הוכחה בדבר אי תקינות הרכבים ואי הפקת הכנסה מהם.
11.העיכוב בהשבתת הרכבים נבע מהעובדה כי התובע שהה במעצר בית, התובעים פעלו לפי הנחיית הנתבע וביצעו את הנדרש לאחר שהנתבע התנה את תשלום הקצבה בהמצאת אישורי הפקדת הרישיונות.
12.על כן, ביה"ד מתבקש לקבל את התביעה ולחייב את הנתבע לשלם לתובעים גמלת הבטחת הכנסה מחודש 9/10 ועד סוף חודש 3/11.
טענות הנתבע:
13.רכב מס' 10-947-29 מבוטל הפקדה מיום 18.10.10, על כן, במועד הגשת התביעה רישיון הרכב היה בתוקף ודינו כדין בעלות ברכב.
14.רכב מס' 96-335-07 היה בבעלות התובע במועד הגשת התביעה ולא נתקיימו תנאי החוק המתירים שימוש ברכב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
