דינו של כתב הגנה אשר הוגש באיחור

החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו )השופטת ה' .1
2404/01 לפיה נדחתה בקשת רשות הערעור שהגישה המבקשת על החלטת בית גרסטל( בבר"ע
63269/01 משפט השלום בתל אביב-יפו )השופטת ח' ינון( בת.א

63269/01 10.6.01 הגישה המבקשת תביעה לבית משפט השלום כנגד המשיבה )ת.א ביום
12.7.01, משלא הגישה המשיבה כתב הגנה, פנתה המבקשת בבקשה למתן פסק-דין הנ"ל(. ביום
בהעדר הגנה. הבקשה טופלה על ידי רשם בית משפט השלום, אשר הורה למבקשת להמציא תדפיס
של רשם החברות בילמשיבה ותצהיר של פקיד המסירה שבו יתייחס לשאלת ביצוע המסירה וזהות
30.7.01, שאז הגישה הגורם שאליו הומצא כתב בי-הדין. הליכים אלו התנהלו עד ליום
22.7.01, הגישה המשיבה כתב הגנה המבקשת את תצהיר פקיד המסירה. ביני לביני, ביום
5.8.01. בעקבות הגשת כתב לבית המשפט. כתב ההגנה הגיע לידי המשת, לטענתה, ביום
ההגנה, נתן בית משפט השלום )השופטת ח' ינון( החלטה הדוחה את הבקשה למתן פסק-דין
בהעדר הגנה. על החלטה זו הגישה המבקשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי. בית
המשפט המחוזי דחה את הבקשה בהחלטה כדלקמן:

"משהוגש כתב הגנה, הגם שאולי באיחור, אין מקום לתת פסק-דין ודין הבר"ע להידחות. ב"כ