דיין ( גולן) נ' רוזנטל ואח'

החלטה

תקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976 קובעת כדלקמן:

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)מקום יצירת ההתחייבות;

(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)מקום המסירה של הנכס;

(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6)בתביעה שכנגד - מקום הגשת התביעה המקורית".

האירוע מושא התביעה, כך לפי כתב התביעה, התרחש בתל אביב, וגם הנתבע 1 מתגורר בעיר זו, וזאת בהתאם לכתובת שצוינה בכתב התביעה. על רקע זה אין סמכות מקומית לדון בתביעה כנגד הנתבע 1. ממילא שלא ניתן לתת פסק דין כנגדו בהעדר כתב הגנה, כעתירת התובעת.

אני מורה על מחיקת התביעה ככל שהיא נוגעת לנתבע 1.

גם בנוגע לנתבעת 2 צוינה בכתב התביעה כתובת שאינה בתחום השיפוט של בית משפט זה. איני מקבל את טענת התובעת, לפיה הגשת כתב הגנה מטעם הנתבעת 2 שלא במסגרת הזמנים הקבועה בתקנות מהווה הסכמה מצדה לסמכותו של בית משפט זה. הנתבעת 2 הגישה את כתב ההגנה במסגרת אורכה אותה ביקשה וקיבלה כדין. את טענת הסמכות המקומית העלתה בכתב ההגנה וכן בבקשה נפרדת שהוגשו יחד, ואין בכך פסול.

עוד טוענת התובעת כי לנתבעת 2 סניפים בירושלים. לטענה זו לא הוצגו תימוכין. עם זאת, בטרם הכרעה אאפשר לתובעת להציג נתונים מפורטים יותר בדבר קיומם של סניפים כאמור בהם מתנהלים עסקי הנתבעת 2.

מובן כי התובעת רשאית לשקול עמדתה בדבר המשך ניהול ההליך בבית משפט זה כנגד הנתבעת 2 לאור מחיקת התובענה בנוגע לנתבע 1. היות שתלויה ועומדת בקשה מצד הנתבעת 2 למחוק את התביעה נגדה, רשאית התובעת להודיע על הסכמה לכך דבר שלא ימנע הגשת התביעה מחדש נגד שני הנתבעים בבית המשפט המוסמך.

התובעת תגיש הודעה עד ליום 17.11.13. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ד, 06 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: