דיון בשאלת ההוצאות שנגרמו לצדדים עקב המשפט
|
ת"א בית משפט השלום |
001986-96
19.10.2000 |
|
בפני : רחל ברקאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מבנה רב דירות (1990) בע"מ 2. א.פ.ג.ד חב' לעבודות הנדסה ובניין בע"מ עו"ד ז. פייט עו"ד צ. הניג |
: 1. מ.ר.י. בניה והשקעות (1992) בע"מ 2. מ.ר.י. בניה והשקעות בנכסים (1995) בע"מ 3. יוסף מלול עו"ד ז. ברא"ז |
1. התובעות הינן חברות יזמות ובניה שהתקשרו עם הנתבעת 1 במערכת הסכמים שהוסבה מאוחר
יותר עם הנתבעת 2 )להלן יקראו שתיהן "מר"י"( לבניית יחידות דיור באתרים שונים
באשקלון ובקריית גת.
הנתבע 3 היה מנהל הנתבעות 1 ו- 2 עובר להגשת התובענה.
2. ביום 22/12/96 עתרו התובעות לסילוק ידה של מר"י וקבלני המשנה שלהם מאתרי הבניה
השונים בטענה, כי מר"י אשר שימשה כקבלן מבצע באתרים נקלעה לקשיים כלכליים וחדלה
לתפקד, וכי קיים סיכון ממשי כי אם לא תסולק מהאתרים תתעכב השלמת הפרוייקטים, ובהתאם
מסירת יחידות הדיור לדיירים.
במסגרת תובענה זו הוגשה בקשה לצו מניעה זמני וביום 22/12/96 ניתן צו מניעה במעמד צד
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|