דיון בראיות לכאורה וחלופת המעצר
|
בש"פ בית המשפט העליון |
7854-01
12.11.2001 |
|
בפני : מ' חשין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד יאיר כרמל |
: יוסף כליב עו"ד אברהם סגל |
החלטה
המשיב עומד לדין לפני בית המשפט המחוזי בחיפה בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה, עבירה
כהגדרתה בסעיף 1(329( לחוק העונשין, התשל"ז1977-. עם הגשת כתב האישום ביקשה המדינה
על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, אך בית המשפט סירב להיעתר לבקשה והורה על
שיחרורו ממעצר בתנאים אלה ואחרים, במרכזם "מעצר בית מלא".
על החלטה זו הערר שלפניי, ועתירת המדינה היא כי אורה והמשיב ייעצר עד תום ההליכים.
בא-כוחו המלומד של המשיב העלה לפניי שתי כיתי טענות: האחת עניינה בנושא הראיות
לכאורה והאחרת עניינה בחלופת המעצר. בהמשך דבריי להלן אדרש לשתי טענות אלו, אחת
לאחת, כסידרן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|