דיון באופי הנכות, שיעורה באחוזים והשפעתה על כושר השתכרותו של התובע שנפגע מהרעלת מזון שסופק לו ע"י מעבידתו-הנתבעת.
|
ת"א בית משפט השלום |
2662-90
28.11.2000 |
|
בפני : בנימין ארבל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלי בן דוד עו"ד נשר ושות' |
: חוגלה בע"מ עו"ד ש. קרינסקי ואח' |
א. מ ב ו א :
1. התובע, יליד 4.11.72 נפגע ביום 21.5.89 מרעל מסוג "קרוצין" שנמצא במזון שסופק לו
על-ידי הנתבעת - מעסיקתו, לארוחת הצהריים.
2. לאחר הארוחה, החל התובע לחוש ברע, וכעבור זמן קצר איבד את הכרתו, ופונה כשהוא
מחוסר הכרה לבית החולים העמק, שם טופל במחלקת טיפול נשימתי נמרץ עד יום 27.5.89,
והועבר להמשך טיפול במחלקה הפנימית עד ליום 2.6.89, עת שוחרר לביתו, שם היה מרותק
למיטתו למשך מספר שבועות נוספים.
3. כתוצאה מן ההרעלה נפגעו מערכות פנימיות מרובות בגופו של התובע, לרבות כליות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|