דידייה נ' ראש מינהל מרשם ומעמד-רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

החלטה

ביום 28.6.11 ניתנה על ידי החלטה לפיה הדיון בעתירה יתקיים ביום 22.9.11, וכתב התשובה מטעם המשיב יוגש עד ליום 11.9.11. בהסכמת המשיב, ניתנה לעותר אשרת שהייה לפי סעיף 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

חלף כתב התשובה, הוגשה ביום 14.9.11 "הודעה ובקשה מטעם המשיב", ולפיה זקוק הוא לפרק זמן נוסף, בן 90 יום, על מנת להשלים את הליך הטיפול ולמצות את הבירורים הנדרשים בעניינו של העותר, המבקש אשרת ישיבה מסוג א/5, בהיותו חסר אזרחות. בתום פרק זמן זה, כך נאמר, תוגש הודעת עדכון מטעם המשיב, ולפיכך מתבקש בית המשפט לבטל את הדיון שנקבע ליום 22.9.11, ולדחותו למועד אחר.

בצדק טוען ב"כ העותר, כי התנהלות זו ראויה לביקורת. מלבד זאת שעמד למשיב פרק זמן ניכר לבירור עניינו של העותר (עוד בטרם הוגשה העתירה), הרי שההודעה והבקשה הוגשה באיחור, 3 ימים לאחר עבור המועד להגשת כתב תשובה, תוך שבית המשפט מועמד בפני עובדה.

לנוכח התנהלות זו והתמשכות ההליכים, אני סבורה כי בצד דחיית מועד הדיון, אשר בנסיבות הנתונות אין טעם לקיימו, יש להיעתר לבקשתו החילופית של ב"כ העותר ולהורות כי המשיב יעניק לעותר אשרת שהייה מסוג ב/1, אשר תאפשר לו לעבוד ולהתפרנס למחייתו, במהלך תקופת הבירור המתמשכת והולכת.

אני מורה, אפוא, על ביטול הדיון שנקבע ליום 22.9.11. המשיב ינפיק לעותר אשרת שהייה מסוג ב/1, וזאת עד לדיון בעתירה, שיתקיים ביום 9.1.12, בשעה 10:00, ככל שבקשתו של העותר לקבלת אשרת שהייה מסוג א/5 - תדחה על ידי המשיב. כתב תשובה יוגש, במקרה זה, עד ליום 27.12.11. מובן, שעל ב"כ המשיב לעדכן את ב"כ העותר ואת בית המשפט מבעוד מועד בהחלטה שתתקבל.

המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים, באמצעות פקס.

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"א, 15 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: