די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ נ' אולפת

החלטה

1.ההתנגדות הוגשה לכאורה באיחור. עפ"י הבקשה להארכת מועד, שנתמכה במסמכים אך לא בתצהיר, הוגשה ההתנגדות במקור בדואר אקספרס, ואף נמסרה לתעודתה, במועד, אלא שמשום מה לא נקלטה במחשבי ההוצאה לפועל.

2.לא הוגשה תגובה.

בשל העדר התגובה, לא מצאתי לנכון בנסיבות אלה לזקוף לחובת המבקשת את העדר התצהיר, בשים לב גם לטיב האסמכתאות שצורפו לבקשה.

3.לפיכך, אני נעתר לבקשה, וקובע כי ההתנגדות המקורית הוגשה במועד.

4.עיינתי בהתנגדות עצמה, הנשענת על טענת זיוף חתימה בהסכם ההתקשרות עם המשיבה, וסבורני שזהו מאותם מקרים בהם יש להפעיל את הסמכות הנתונה לפי בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, ואני נותן רשות להתגונן, בלא צורך בדיון, ובאופן שהתצהיר ישמש כתב הגנה.

5.לאור סכום התביעה יידון התיק בסדר דין מהיר.

המשיבה תגיש השלמת מסמכים מטעמה בהתאם להוראות תקנה 214 ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, בתוך 30 יום, עם העתק ישירות למבקשת.

המבקשת תגיש השלמת מסמכים מטעמה בהתאם להוראות אותה תקנה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיבה, עם העתק ישירות למשיבה.

תצהירי עדות ראשית יוגשו בו זמנית בתוך 30 יום מהגשת מסמכי המבקשת.

6.לשם הסדר הטוב, הדיון שנקבע לשמיעת ההתנגדות – מבוטל. המזכירות תקבע את התיק לישיבה מקדמית בהתאם למועדים שנקצבו.

ניתנה היום, ט' אב תש"ע, 20 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: