דחית מועדים
|
עמ"ה בית המשפט המחוזי |
001194-02 בש"א 16376-02
6.10.2002 |
|
בפני : ב. אופיר - תום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פקיד שומה חולון עו"ד סימון |
: נתנאל חברה לבנין ועבודות ציבוריות בע"מ |
החלטה
א. זוהי בקשה לביטולו של פסק-הדין שניתן על ידי ביום 29.8.02, בעמ"ה 1194/02, בו
החלטתי לקבל ערעור המבקש על הסף, בהתאם לתקנה 7 לתקנות בית משפט )ערעורים בענייני
מס הכנסה )התשל"ט-1978()להלן-תקנות בית משפט(.
ברקע פסק-הדין עמדה הימנעותו של המבקש מהגשת הודעה המפרשת את נימוקי השומה, אף
שחלפו למעלה מ-30 יום מיום הגשת הערעור.
לטענת המבקש, יש לקבוע כי תקופת פגרת בתי המשפט שהחלה ביום 15.7.02, קטעה את מרוץ
ההתישנות בערעור, כך שהמועד להגשת נימוקי השומה חל רק ביום 30.9.02, ולא קודם לכן.
רוצה לומר, משהוגשו נימוקי השומה על ידו ביום 2.9.02, עמד לשיטתו במוטל עליו מכוח
תקנה 7 לתקנות הנ"ל, כך שזכותו להמשיך הדיון בתיק כסדרו, לאחר שיבוטל פסק הדין
שניתן בו כאמור, מבלי שהביא בחשבון את תקופת הפגרה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|