חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דחיית תביעת התובע בשל העובדה כי בעת התאונה לא היה בידי התובע רשיון בר תוקף, עובדה ששללה את הכיסוי הביטוחי

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
1021-99
4.1.2001
בפני :
מרים מזרחי

- נגד -
:
לוי יורם ירוחם
עו"ד י. דייויס ואח 		:
מנורה חב' לביטוח בע"מ ואח
עו"ד ע. לוי ואח
פסק דין

לאור החלטתי מיום 2.11.00, הקובעת כי לתובע שנהג ברכב לא היה רשיון נהיגה בר תוקף
והשוללת את הכיסוי הביטוחי, נדחית התביעה כלפי הנתבעים 3 ,2 ,1 ו4-. לאחר שנשמעו
טיעוני הצדדים לעניין ההוצאות, ובהתחשב במצוקה הקשה שנקלע אליה התובע בעקבות פגיעתו
בתאונה, אני פוסקת לכל אחד מהנתבעים שצויינו הוצאות המשפט )מיום הוצאתן( וכן שכ"ט
עו"ד בסכום )כולל מע"מ( של 4,000 ש"ח )מהיום(.

ניתן היום ט' בטבת תשס"א, 4 בינואר 2001 בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין החלקי לב"כ הצדדים.

מרים מזרחי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>