- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית תביעה לשמי שימוש
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה נצרת |
17710-05-14
8.9.2016 |
|
בפני השופטת: ג'מילה ג'בארין כליפה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני עו"ד בנימין שי |
נתבעת: פלונית עו"ד משה חורי ואח' |
| פסק דין | |
עניינו של ההליך, תביעה לדמי שימוש ראויים בעבור השימוש הבלעדי שעשתה הנתבעת בדירת המגורים של הצדדים, החל מיום הגירושין ביניהם 29/1/2009 ועד ליום מסירת החזקה בדירה לקונה ביום 11/11/2012.
רקע עובדתי
- התובע והנתבעת (להלן : "האיש" או "האישה" ) ,הינם בני זוג לשעבר ,שנישאו כדת משה וישראל ביום 27/5/1981 ,וממערכת יחסים זו נולדו להם 4 ילדים משותפים: ס' ילידת 1982,א' ילידת 1983,י' יליד ילידת 1985 וא' ילידת 1997. הצדים התגוררו בדירת מגורים משותפת הנמצאת ברח' XXX.
- יחסי הצדדים עלו על שרטון והליכים משפטיים התנהלו ביניהם . ביום 9/10/2007 ניתן צו הגנה לבקשת האישה המורה על הרחקת האיש מבית המגורים המשותף , בהמשך הגישה האישה ביום 29/11/2007 תביעת גירושין בבית הדין הרבני, וביום 5/12/2007 הגישה תביעה למזונות אישה וילדה במסגרת תמ"ש 8671/07, תביעה למשמורת קטינה בתמ"ש8672/07 , תביעת רכוש לשמירת זכויות במסגרת תמ"ש 8673/2007 ותביעה לצו מניעה קבוע להבטחת מדור שקט ושליו במסגרת תמ"ש 8674/07 .הנתבע הגיש בתורו כתב תביעה –רכוש ביום 15/5/2008 במסגרת תמ"ש 8676/07.
- במסגרת התיקים הנ"ל הוגשו בקשות רבות ומרובות וניתנו החלטות זמניות.
א. בתביעת המזונות ניתנה ביום 3/6/2008 החלטה המחייבת האיש בתשלום מזונות זמניים עבור הקטינה אור לידי האישה בסך של 1600 ₪ החל מיום מתן ההחלטה ,וביום 22/4/2009 ניתנה החלטה נוספת ע"י בית המשפט אשר הורה על הגדלת סכום המזונות הזמניים והעמיד אותו על הסך של 2000 ₪.
ב. בתביעת הרכוש ,נקבע מועד הקרע ליום 9/10/2007; בית משפט מינה מומחים והוגשו לתיק ,חוות דעת אקטואר בעניין זכויות וחובות הצדים וכן חוות דעת שמאי בעניין שווי דירת המגורים.
ג. ב"כ הצדדים מונו ככונסי נכסים לצורך מכירת דירת הצדדים .הדירה נמכרה לצד ג' בהתאם לחוזה ביום 30/10/2012 תמורת הסך של 780,000 ₪.
ד. הצדדים הגישו סיכומים בכתב ובית המשפט (כבוד השופט ס. ג'יוסי) נתן פסק דין ביום 28/4/2013,בתביעת המזונות והרכוש.
- ביום 12/5/2014 הגיש האיש תביעה נזיקית כנגד האישה במסגרת התביעה שבנדון, ע"ס של 250,000 ₪, לרבות בגין ,דמי שימוש ראויים, תביעה לפיצוי בגין עוולת הרשלנות, עוולת הנגישה, פרסום לשון הרע. והאישה הגישה כתב הגנה בו ביקשה לדחות התביעה על הסף.
- בדיון אשר התקיים בפניי ביום 10/12/2014, תוקנה התביעה באופן שעילת התביעה צומצמה לעילה בגין דמי שימוש ראויים בלבד .
- האישה הגישה בקשה לדחיית התביעה על הסף בטענה של מעשה בית דין, מניעות, השתק חוסר תום לב, שיהוי וסופיות דיון או מכוח הסכמת הצדדים. האיש ביקשה לדחות את הבקשה .בית המשפט הורה כי הבקשה תידון במסגרת ההליך העיקרי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
