- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית ערר על ההחלטה לעצור מואשם בחברות בכותלה האיסלמיה וכן נשיאת משרה
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
2053-08
31.3.2008 |
|
בפני : יצחק מינא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ת'אאר מחמד ע"א מג'יד שויכי ת"ז 852832401 עו"ד אחמד ספייה |
: התביעה הצבאית עו"ד סגן שלומי שניידר |
| החלטה | |
נגד העורר הוגש כתב אישום שעניינו חברות בכותלה האיסלמיה וכן נשיאת משרה כאשר שימש כחבר המועצה העליונה מג'לס אשורא שהיא זרוע סטודנטיאלית של ארגון החמא"ס.
בימ"ש קמא (השופט סא"ל מאיר אוסטרייכר), הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטים נגדו, זאת תוך שהוא קובע כי העורר הודה באמרתו בעובדות כתב האישום דבר היוצר עילת מסוכנות הדרושה למעצר עד תום ההליכים.
בערר שבפניי טוען הסנגור עו"ד ספייה כי לא ייתכן שרשויות החוק יעצרו אדם אשר שימש כסוכן של הרשות הפלסטינית לגילוי אנשי חמא"ס, אנשים מסוג זה, טוען הסנגור יש לעודד ולשחרר בערובה. עוד טוען הסנגור כי בימ"ש קמא לא נימק את החלטתו לעניין מסוכנותו של העורר.
מנגד טוען התובע הצבאי, כי קיימות ראיות לכאורה למעורבותו של העורר בעבירות המיוחסות לו וכי לא הומצאה כל ראייה, למעט עדותו של העורר בכל הנוגע להיותו סוכן של הרשות.
לאחר שעיינתי בחומר הראיות ושקלתי את טענות הצדדים החלטתי לדחות את הערר. הדיון בתיק קבוע ל- 2.4.08 ואני ממליץ כי ביהמ"ש קמא יעשה כל לאל ידו כדי לקבוע התיק ולשמוע את הראיות בהקדם האפשרי.
האישומים המיוחסים לעורר והכוללים השתייכות לכותלה האיסלמיה וכן נשיאת משרה, אין ספק כי יש בהם משום מסוכנות המצדיקה מעצר עד תום ההליכים ובעניין זה צדק בימ"ש קמא כאשר הורה לעשות כן.
טענתו של העורר כי היה סוכן של הרשות תתברר ממילא במשפט ואם אמנם יוכח כי היה סוכן של הרשות, אין ספק כי יש בכך כדי להקל בעונשו של העורר. ועל כן, אין זה המקום לדון בטענות אלה ולהיכנס לעובי הקורה של הראיות שיוגשו על ידי התביעה והסנגוריה וישקלו על ידי בימ"ש קמא.
כאמור לעיל, אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, 31 במרץ 2008, כ"ד באדר ב' התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: מפ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
