דחיית ערר נגד ההחלטה לעצור מואשם בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת

כתב האישום שהוגש נגד העורר מייחס לו עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, וכן השתתפות באסיפה של התאחדות כאמור. לפי הנטען, החל מחודש יולי 2006 ועד עובר למעצרו, נטל העורר חלק בפעילות של אוסרת חמא"ס, אשר בה עסקו בין היתר בדרכים להתמודד עם חקירות שב"כ. כמו כן, השתתף בתערוכת חמא"ס בקיץ 2007. בימ"ש קמא החליט על מעצרו עד תום ההליכים, ומכאן הערר שבפני. לדברי הסנגור, העורר הפסיק את פעילותו באוסרה קודם למעצרו, ומדובר למעשה בחברות מופסקת, ולכן יש לשחררו ממעצר. לעומת זאת, התובע טוען כי אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

שקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר החקירה. עד תביעה 3 מציין בעדותו מיום 24/10/07 כי 7 חודשים קודם לכן, היינו בסביבות מרס  2007 גייס כמה אנשים לאוסרת חמא"ס חדשה, ובכללם העורר. העד הוסיף כי הפעילות כללה גם עיסוק בכרוזים של החמא"ס, וכי היו מתכנסים פעמיים בחודש, או אצלו או אצל העורר. גם מאמרתו של העורר מיום 01/01/08 עולה כי חברי האוסרה התכנסו לעיתים גם בביתו. העורר ציין עוד באמרה זו כי באוסרה עסקו גם בתדריכים ביטחוניים, כיצד להתנהג בחקירות שב"כ. טענתו של העורר באמרה מיום 15/01/08 כי חדל להשתתף באוסרה בפברואר 2007, היא אפוא גרסה כבושה שאינה עולה בקנה אחד עם ראיות אחרות. עוד עולה מהראיות כי העורר השתתף בתהלוכה למען האסירים בקיץ 2007, והתמונה המצטיירת מהראיות היא שהעורר אכן השתתף בפעילויות שונות במסגרת החמא"ס עד לזמן האחרון.

נוכח האמור, שוכנעתי כי יש ראיות לכאורה נגד העורר, ומדובר במעשים שיש בהם כדי לבסס עילה מובהקת של מסוכנות. לכן התוצאה היא כי בדין החליט בימ"ש קמא על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, ואין מנוס מדחיית הערר.

ניתנה היום, 10 בפברואר 2008, ד' באדר א' התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: