- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית ערר כנגד ההחלטה להאריך מעצרו של חשוד בפעילות במסגרת החמאס
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
5294-08
9.12.2008 |
|
בפני : סא"ל יורם חניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מחמד טארק על אלדין הדמי ת"ז 200483618 עו"ד פאדי קוואסמה |
: התביעה הצבאית עו"ד קמ"ש שרי טל |
| החלטה | |
ערר זה מכוון כנגד החלטתו של כב' השופט רס"ן יעקב רז, אשר הורה בתאריך 7.12.08 על הארכת מעצרו של העורר ב-16 ימים נוספים. להחלטה זו הגיע ביהמ"ש, לאחר שעיין בדו"ח הסודי שהונח בפניו, לאחר ששקל את טענות הצדדים ולאחר שהשתכנע כי אין חלופת מעצר אחרת זולת תקופת המעצר אותה קבע בהחלטתו.
העורר, יליד 1988, תושב ואדי ג'וז, נעצר על ידי כוחות הביטחון ביום 25.11.08 ומאז שנעצר הוא נמצא בחקירת שירות הביטחון הכללי. המידע אשר נחשף לעין כל כבסיס למעצר העורר קשור לפעילותו במסגרת ארגון החמא"ס. אולם, החומר החסוי שהונח לעיוני, חושף היבטים רחבים יותר הנוגעים לכך.
בטיעוניה בכתב ובעל פה, ביקשה הסנגוריה לתקוף את סמכות ביהמ"ש לדון בעניינו של העורר, ולחילופין, טענה כי בהעדר תשתית ראייתית איתנה, בהעדר תוכנית חקירה מפורטת ובהעדר התקדמות של ממש בחקירה, אין כל בסיס להמשך מעצרו של העורר. בשל כך, עתירת הסנגוריה לשחרור העורר באופן מיידי, או לחילופין, קיצור תקופת מעצרו.
כבר בראשית הדיון ומשבחנתי את בסיס המידע המודיעיני אשר נקשר לעורר, השתכנעתי כי על פי ההלכה הנהוגה בסוגיה זו, בצדק קנה בימ"ש הצבאי באזור את סמכותו לדון בעניינו של העורר. לציין כי עוד קודם שהובא עניינו של העורר לפני בתי המשפט הצבאיים באזור, נפתחה החקירה בעניינו על בסיס הוראתם של הפרקליטים הרלוונטיים, אשר ראו במירב הזיקות טעם לפתוח בהליכים כנגד העורר, דווקא על פי הדין החל באזור.
בחנתי את החומר החסוי אשר הוצג לעיוני וממנו למדתי כי העורר חשוד בפעילות אשר נועדה לסכן את שלום הציבור וביטחון האזור. אמנם, בידי גורמי החקירה היה מידע מודיעיני אשר קשר את העורר לחשד הבסיסי וכי החקירה בעניינו הביאה לחשיפת מידע נוסף. אך, בו בעת מצאתי גם כי בנושאים אחדים טרם הושלמה החקירה. בשלב זה, חקירת העורר מחייבת העמקה והרחבה, ולפיכך, יש יסוד לעמדת גורמי החקירה להמשיך ולבחון את מעורבות העורר בפעילות המיוחסת לו על יסוד פעולות החקירה האופרטיביות שהוצגו בפניי.
כאן המקום להבהיר, כי חרף טענת הסנגוריה בדבר העדר תכנון מסודר של החקירה, הרי כי בפניי הונח פירוט מלא בדבר המשך החקירה. בדעת גורמי החקירה להגיע לחקר האמת ולעשות ככל שניתן, על מנת לצמצם את זמן החקירה באופן ניכר. כל עוד אין הדברים עולים בקנה אחד עם החשד אשר עולה מתוך המידע החסוי, יש צורך לבצע מספר פעולות אופרטיביות, אשר יאפשרו לקבל את המידע הנדרש.
באיזון שבין זכויות הכלל לזכויות הפרט, קבע ביהמ"ש כי יש צורך להאריך את מעצר העורר ב-16 ימים. אמנם, ככלל, אין מאריך ביהמ"ש את מעצר חשוד מעבר ל-15 ימים, כשהוא מנוע מלפגוש עורך דינו. ברם, בנסיבות הקיימות אין אני רואה בהארכה הנוכחית משום חריגה מהכלל המדובר, מה גם שיש לראות בדיון זה כביקורת שיפוטית משל עצמה.
בנסיבות אלה, אני דוחה את הערר על כל סעיפיו.
ניתנה היום, 9 בדצמבר 2008, י"ב בכסלו התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: עאר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
