דחיית ערעור על חידוש מפגשי אב וקטינה שלא במרכז קשר
|
רמ"ש בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
48625-02-19
1.5.2019 |
|
בפני השופט: חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: פלונית עו"ד עדי ברקוביץ' |
המשיב: אלמוני עו"ד מיקי חשמונאי |
| פסק דין | |
בעניין: קטינה ילידת 2013
- עסקינן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לענייני משפחה בקריות (כב' השופטת ליאת דהן חיון) מיום 19.2.19 ב-ה"ט 13271-09-16 (להלן: "ההחלטה קמא"), במסגרתה פסק בין היתר, כי יש לחדש את המפגשים בין המשיב לקטינה שלא אגב פיקוח במרכז קשר כפי שהתקיימו עד כה, באופן מדורג, בהתאם להנחיות העו"ס לסדרי דין.
הפיקוח הוטל עקב תלונות הקטינה כי אביה, המשיב, ביצע בה מעשים מגונים בהיותה כבת שלוש וחצי.
רקע בזעיר אנפין וההחלטה קמא
- המבקשת והמשיב יהודים אשר נישאו זל"ז בשנת 2012 והתגרשו ביום 11.7.16. מנישואיהם נולדה הקטינה.
- לאחר גירושי הצדדים התקיימה ביניהם תקשורת בעניינים הנוגעים לקטינה, עד אשר עלה החשד אצל המבקשת כי המשיב מבצע בקטינה מעשים מגונים ומתעלל בה מינית.
הקטינה נחקרה ב"בית לין" בתל השומר, במשטרה ע"י חוקרת ילדים וכן נגבו תלונותיה של המבקשת והודעותיהן של הסבתא והגננת של הקטינה. המשיב זומן לתחקור במשטרה ובסופו של יום הוחלט לסגור את התיק במשטרה מפאת חוסר ראיות.
ביני לביני, ביום 7/9/16 הגישה המבקשת בקשה לצו הרחקה בבית משפט לענייני משפחה בת"א. בו ביום נערך דיון בבקשה במעמד צד אחד ובסופו ניתן צו הרחקה נגד המשיב והתיק הועבר לדיון בבית המשפט קמא בקריות.
- בדיון שנערך בבית משפט קמא (כבוד השופט נאמן) ביום 14.9.16 הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של החלטה, ולפיה הצו יבוטל תוך שזמני השהות בין האב לקטינה יתקיימו בפיקוח מרכז קשר בלבד וזאת עד לקבלת תסקיר עו"ס.
- בהתאם להמלצת העו"ס מיום 25.9.16 הופנה המשיב להערכת מסוכנות, וכך גם בהחלטה מיום 13.11.16. יצויין כי המשיב לא ביצע עד כה את הערכת המסוכנות כפי שהתבקש.
- ביום 2.9.17 הוגש תסקיר עו"ס במסגרתו הומלץ על חידוש זמני השהות בין המשיב לקטינה במתכונת קרובה להסכמות אליהן הגיעו הצדדים בהסכם הגירושין (להלן: "ההסכם").
- ביום 10.12.17 התקיים דיון בבימ"ש קמא, במסגרתו הגיעו הצדדים להסכמה ולפיה יערכו אבחונים פסיכו-דיאגנוסטיים לצדדים ולקטינה, וכי זמני השהות ימשיכו להתקיים בפיקוח מרכז קשר.
- ביום 2.12.18 הוגשו לתיק תוצאות האבחונים אותם עברו הצדדים והקטינה. בין כלל ההמלצות הומלץ באבחונים על חידוש זמני השהות בין המשיב לבין הקטינה באופן מיידי בהתאם להסכם, ובכלל זה הסרת הפיקוח אשר תחתיו התנהלו המפגשים בין המשיב לקטינה עד כה.
- הצדדים שלחו שאלות הבהרה לעורכות האבחונים, וביום 16.1.19 התקיים דיון בבימ"ש קמא במסגרתו נתבקשה המבקשת להודיע עמדתה להמשך ניהול ההליך.
ביום 19.2.19 ניתנה ההחלטה קמא, להלן יובא חלקה האופרטיבי העיקרי:
"18. מכל האמור, הנני מורה על הרחבת זמני השהות בין האב לבין הקטינה שלא במרכז קשר וזאת באופן מדורג ובהתאם להנחיות עו"ס לס"ד.
עו"ס לס"ד תגיש תסקיר וזאת בתוך 7 ימים, בו תפרט את תוכנית המפגשים בהתאם להחלטתי לעיל.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|