דחיית טענה של הגנה מן הצדק בעקבות מחדל של התביעה

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון
10960-03
6.6.2005
בפני :
1. א' א' לוי
2. א' גרוניס
3. א' רובינשטיין


- נגד -
:
1. עופר שלמה חסון
2. אברהם חסון
3. משה יצחק

עו"ד יובל נחמני
עו"ד חנן רובינשטיין
עו"ד אילן קיסרי
:
מדינת ישראל
עו"ד דניאלה ביניש
עו"ד אדווה פרויד
פסק דין

השופט א' א' לוי:

1. מבוא

המערערים, משה יצחק )להלן: "משה"(, אברהם חסון )להלן: "אברהם"( ועופר חסון )להלן:
"עופר"(, הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של חטיפה לשם כליאה, סחר בבני אדם לשם
עיסוק בזנות וכליאת שווא. משה הורשע גם בעבירות שוד, אינוס, מעשה סדום, והחזקת נשק
שלא כדין. גם אברהם הורשע בעבירת שוד, וביחד עם עופר הורשעו השניים בעבירות נוספות
- חטיפה למעשה זנות והבאת אדם לעיסוק בזנות.

בעקבות הרשעתם נדון משה ל-15 שנות מאסר, אברהם ל-10 שנות מאסר, ועל עופר הושתו 9
שנות מאסר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>