דחיית טענה להיעדר צלילות דעת בעת חתימה על הסכם בנושא זכויות בדירה

כללי

1.      בפני תביעה לביטול הסכם  שאושר וקיבל תוקף של פסק דין על ידי מותב זה  ביום 25.11.09 , מן הטעם שהתובע לא היה צלול בדעתו בעת שחתם על ההסכם ובמעמד בו אושר ההסכם וניתן לו  תוקף של פסק דין בבית המשפט.

העובדות

2.      התובע, יליד 1936  והנתבעת  נישאו זל"ז לפני כשמונה עשרה שנה. לשני בני הזוג אלו נישואים שניים כאשר לתובע שלושה ילדים בגירים מנישואיו הראשונים ולנתבעת חמישה ילדים מנישואיה הראשונים.

3.      לצדדים נולד בן משותף, ... כבן 17 (להלן: "הקטין").

4.      הצדדים התגרשו זה מזה ביום 24.10.10 .

5.      הצדדים רשומים בחלקים שווים כבעלי הזכויות בדירה ברחוב .... בירושלים הידועה כגוש  ..... חלקה .....  (להלן " הדירה" ).

6.      הצדדים חתמו ביום 25.11.09 על הסכם בנוסח כדלקמן: 

"היות והצדדים נשאו זה לזה, היות מנישואין אלו נולד הקטין .... תאריך לידה .... ת.ז. .... להלן הקטין והיות והבעל לא יודע את העתיד מאחר ונכנס לניתוח בעוד מספר ימים ,לפיכך הוסכם בין הצדדים שזכויותיהם בדירה הנמצאת בדירה מס' .... בבית מס' .... ברחוב ...בישוב ירושלים בחלקה .... בגוש .... יועברו על שם בנם .... להלן הקטין.

הקטין לא יוכל להוציאנו מהדירה הנ"ל כל עוד אנחנו בחיים".

7.      ההסכם אושר וקיבל תוקף של פסק דין באותו יום בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים על ידי  מותב זה.

טענות הצדדים

8.      לטענת התובע בכתב התביעה, הוא הוחתם על ההסכם במירמה ותוך ניצול מצבו הרפואי לאחר ששוחרר לביתו מאישפוז ובעת שהיה נתון להשפעת תרופות נוירולוגיות, אשר גרמו לכך שלא היה צלול בדעתו בעת החתימה על ההסכם ואישורו על ידי בית המשפט. לפיכך הוא עותר לביטולו.

9.     הנתבעת התנגדה לבקשה בטענה שהתובע אושפז בבית החולים לצורך בדיקות בלבד שלא השפיעו כלל על צלילות דעתו וכי חתם על ההסכם בדעה צלולה .

דיון והכרעה

10.  לא מצאתי ממש בטענת התובע , כי לא היה צלול בדעתו בעת שחתם על ההסכם ובמעמד בו אושר ההסכם וניתן לו  תוקף של פסק דין בבית המשפט  וזאת מן הטעמים הבאים:

א . על פי הסכמת הצדדים מינה בית המשפט מומחה מטעמו, את הפסיכיאטר ד"ר גרגורי כץ (להלן: "המומחה").

המומחה קבע בסיכום חוות דעתו מיום 26.11.10 כי לפי תוצאות הבדיקה שערך לתובע, לא היתה כל פגיעה קשה בשיקול דעתו של התובע  במועד החתימה על ההסכם או אישורו, על רקע של מחלה נפשית ו/או הפרעה קוגניטיבית .

התובע  לא ביקש לזמן את המומחה לחקירה  על חוות דעתו .ממצאיו של המומחה וקביעותיו בחוות דעתו לא נסתרו.