דחיית טענה בעניין עיוות דין שנגרם לנאשם לא מיוצג
|
רע"פ בית המשפט העליון |
3878-05
26.5.2005 |
|
בפני : א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב בנגוזי עו"ד רות עזריאלנט |
: מדינת ישראל עו"ד תמר פרוש |
החלטה
1. בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כבוד השופט ח'
כבוב( בע"פ 71624/04, אשר דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בפתח-תקוה
אשר הרשיע את המבקש, על פי הודאתו, בגין נהיגה בזמן פסילה, וגזר עליו עונש מאסר
בפועל לתקופה של 12 חודשים, הפעיל בחופף עונש מאסר על תנאי של 12 חודשים, וכן גזר
עונש של 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, פסל את רשיון הנהיגה שלו למשך 3 שנים
והטיל עליו קנס כספי. בקשת רשות הערעור מופנית הן כנגד הכרעת הדין והן כנגד גזר
הדין.
2. כתב האישום שהוגש נגד המבקש ייחס לו עבירה של נהיגה בזמן פסילה. המבקש, אשר לא
היה מיוצג, הודה בבית המשפט לתעבורה במיוחס לו בכתב האישום. בעקבות הודאתו, הוא
הורשע בדין. בית המשפט לתעבורה הציע למבקש להתייעץ עם עורך דין בטרם ייגזר דינו, אך
הוא עמד בסירובו לקבל יעוץ משפטי. בית המשפט גזר, אפוא, את דינו בהתאם למפורט לעיל.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|