דחיית בקשת אם להעתק מקום מגורים של קטין

בפני בקשת האם להעתקת מקום מגורי קטין מ**** ל******  שהוגשה על ידי האם – התובעת במסגרת תיק זה  שעניינו משמורת והסדרי ראיה. ומנגד תביעת משמורת והרחבת הסדרי הקשר עימו שהוגשו על ידי האב במועד מאוחר יותר במסגרת תמ"ש 12399-06-15

לאור דחיפות העניין הנטענת מאחר שלטענת האישה  האישה היא חייבת ליתן תשובה במקום עבודתה לתפקיד שהוצע לה עד לסוף שנה זו, אקצר בהכרעת הדין, מן הטעם שיש להעדיף הכרעה מהירה .

רקע ועובדות בתמצית

הצדדים נישאו ביום 28.10.2010, והתגרשו ביום 15.2.15

מנישואיהם נולד להם קטין אחד, XXX, יליד 04.01.2013 (שהוא היום כבן שלוש שנים).

התובעת והנתבע עובדים במשרד XXXXX .

על פי הסכם בין הצדדים שאושר שקיבל תוקף של פסק דין  ביום 6.2.12 נקבע כי משמורת הקטין תהא בידי האם ונקבעו הסדרי הראייה בין האב לקטין.

טענות האם

האם טוענת כי הוצע לה תפקיד בארגון באיזור חיפה המהווה עבורה קידום הן מבחינת דרגתה והן מבחינת שכרה . האם מבקשת לעקור מ******ל*****  ביחד עם הקטין לצורך זה כמו גם לצורך תמיכה ממשפחתה המתגוררת ב*****, ב***** אין לה כל בסיס תמיכה והיא בודדה .

טובתו של הקטין נפגעת במניעת המעבר והמניעה עומדת בסתירה לזכויות היסוד של התובעת: הזכות להגשמה עצמית במסגרת עבודה, הזכות לחיות בקרבת משפחתה והזכות לאוטונומיה שלה.

טענות האב

האב מתנגד למעבר. לטענתו התפקיד אליו מבקשת לעבור התובעת אינו מהווה קידום, לא מבחינת תנאים ולא מבחינת שכר. יחסיה עם משפחתה אינם קרובים, הנתבעת התגוררה ב***** למשך 13 שנים, שנים רבות בטרם הכירה את האב. לאם עבודה, חברים ובני משפחה ב*****, ומטרתה במעבר המבוקש הוא לנתק את הקטין מאביו.

דיון והכרעה