דחיית בקשה לצו ביניים המיועד למנוע התקשרויות עתידיות

החלטה

1. זוהי בקשה לצו ביניים בעתירה שעניינה טענות המבקשות, חברות העוסקות בעסקי מכבסה
וגיהוץ עבור בתי החולים, כנגד חברת מכבסות אחרת, היא המשיבה 6, אשר זכתה במכרזים
שונים בתחום זה. טענות המבקשות בעתירה הן כי פעילותה של משיבה 6 אינה חוקית הן
בהיבטים של חוק ביטוח בריאות ממלכתי, התשנ"ד-1994, והן מבחינת חוק ההגבלים העסקיים,
התשמ"ח-1988. אשר להיבט חוק ביטוח בריאות, טענת המבקשות היא כי משיבה 6 פועלת שלא
כחוק בהיותה מוחזקת בניגוד לדין על ידי המשיבה 5, קופת חולים כללית, המחזיקה באמצעי
שליטה בה בניגוד לסעיף 29 לחוק ביטוח בריאות. על פי הטענה, מציאות זו לא רק שסותרת
את החוק אלא היא מאפשרת למשיבה 6 לגבות מחירים גבוהים ממחיר השוק מקופת חולים
כללית, ותוך סבסוד צולב, להציע מחירים נמוכים ממחירי עלות במכרזים אחרים, באופן
הדוחק מן השוק את מתחרותיה. כן, טוענות המבקשות כי המשיבה 6 פועלת בניגוד לחוק
ההגבלים העסקיים, ואי לכך נוצרת תחרות בלתי הוגנת בינה לבין יתר חברות המכבסות,
וזאת לאור העובדה כי קופת חולים כללית מחזיקה בה שלא כדין. לאור זאת, עותרות
המבקשות, בראש וראשונה, ליתן הוראה למשיבים לעשות שימוש בסמכותם על פי חוק ביטוח
בריאות להורות על מכירת אמצעי השליטה של קופת חולים כללית במשיבה 6, ולעשות שימוש