חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דחיית בקשה לפסילת מומחה

: | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה
100410-03
3.3.2005
בפני :
שאול שוחט

- נגד -
:
1. הנה לברון
2. ירח שטיינברג
3. חוה תפוחי

עו"ד אסתר כהן צרויה 		:
1. גלבוע ברוך
2. עמותת התאחדות בעלי בתים
3. אברהם קרוטקין

עו"ד י. רסלר ו/או דולב
עו"ד עוזי שוחט
עו"ד סטופל
פסק דין

החלטה

1. בהמשך לישיבת יום 10.1.05 ולישיבת יום 23.2.05 נדרש אני לטענות ב"כ התובעים וב"כ
הנתבעים 3 ,2 לפסילת חוות הדעת.

2. הטעם לבקשה - המומחה סמך את חוות דעתו על קלטת שערך עורך דין מרקוביץ במועד
עשיית הצוואה שקיומה מתבקש ועל התמליל שנעשה לאותה קלטת. בכך שם עצמו המומחה כשופט
וחרג מתפקידו כמומחה.

3. הרקע - הקלטת והתמליל הועברו, בטעות, כך לטענת ב"כ הנתבע 2, על ידו למומחה.
בישיבת יום 28.6.04 ביקשו ב"כ הנתבע, כמו גם ב"כ התובעים וב"כ הנתבע 3, להוציא את

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>