דחיית בקשה לפיצוי בגין חילוט מכונות ששמשו למשחקי מזל

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
1893-04
11.5.2005
בפני :
אסתר שטמר

- נגד -
:
חברת עוז שגיא בע"מ
עו"ד גיורא אלדן
:
1. משטרת ישראל
2. רפ"ק יונגמן נועם

עו"ד אורלי מנצור
פסק דין

1. ביום 15/2/1999 נערך חיפוש ב"מועדון הביליארד" ברחוב טלר 30, רחובות. המועדון
הוא בבעלות אבינעם צומן.

בחיפוש נתפסו 7 מכונות משחק השייכות לתובעת.

ביום 1/3/1999 הגישה המשטרה בקשה שענינה "השמדת המכונות אשר ישנה חות דעת שמדובר
במכונות מזל )הימורים( האסורה באחזקה על פי החוק" )כלשון הבקשה(. בית המשפט נעתר
לבקשה, ועוד באותו יום הושמדו המכונות.

למחרת, 2/3/1999, הגישה התובעת בקשה להחזרת תפוסים, אך נענתה כי המכונות כבר
הושמדו.

2. התובעת היא הבעלים של המכונות, והשכירה אותן לעסק שנוהל על ידי מר צומן. לטענת
התובעת, המשטרה הטעתה את בית המשפט בקשר לשמוש שנעשה במכונות, באופן שהשיגה את
השמדתן שלא כדין. לפיכך, מבוקש להשית על המדינה תשלום פצוי שגובהו כערך המכונות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>