חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דחיית בקשה לעיכוב פינוי נכס מקרקעין עד להחלטה בערעור - נימוקים

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
10059-04
8.11.2004
בפני :
א' חיות

- נגד -
:
יוסף הקרי
 :
עירית תל אביב - יפו
פסק דין

החלטה

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב )כב' השופטת י' שטופמן(,
בה נדחתה בקשת המבקש לעכב את פינויו מנכס מקרקעין שבבעלות המשיבה, וזאת עד להחלטה
בערעור שהגיש על החלטת ראש ההוצאה לפועל המורה על ביצוע הפינוי. בד בבד עם בקשת
רשות הערעור הגיש המבקש בקשה להורות על עיכוב הפינוי על פי צד אחד, עד למתן החלטה
בבקשה. בקשה זו לסעד ארעי נדחתה על ידי בהחלטתי מיום 7.11.04. כן קבעתי באותה החלטה
כי הבקשה אינה מצריכה תשובה וכי הנימוקים לדחייתה יינתנו היום. ואלה הנימוקים:

1. המשיבה הינה הבעלים של נכס השוכן ברחוב יחיעם 41 בתל אביב )להלן - הנכס(, הידוע
כחלק מחלקה 3 בגוש 6135 )להלן - החלקה(. המשיבה רשומה בלשכת רישום המקרקעין כבעלת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>