דחיית בקשה לעיכוב ביצוע צו מניעה בתביעה להפרת פטנט

החלטה

1. בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי בתל אביב )כבוד השופטת ד'
קרת-מאיר( מיום 20.3.05. בפסק הדין נתקבלה תובענה שהגישה המשיבה נגד המבקשות. בית
המשפט המחוזי קבע, כי המבקשות נטלו את עיקר האמצאה בפטנט של המשיבה למיכל חומר
חיטוי לאסלת בית שימוש. כן נדחתה טענת המבקשות כי הפטנט הוא חסר תוקף בשל העדר
התקדמות המצאתית. הסעדים שניתנו בפסק דינו של בית משפט קמא לטובת המשיבה הם צו
מניעה האוסר על המבקשות לייצר ולשווק את המוצר המפר. כמו כן הורה בית המשפט המחוזי
למבקשות לאסוף את כל המוצרים המפרים שנמכרו על ידן לגורמים סיטונאיים או קמעונאיים
ושטרם נמכרו לצרכן הסופי. בנוסף לכך נתן בית משפט קמא צו, בהתאם לסעיף 183)ד( לחוק
הפטנטים, תשכ"ז-1967, המורה למבקשות להכין דו"ח מפורט מטעמן בנוגע למוצרים המפרים
שיוצרו ונמכרו, שבו יפורטו, בין השאר, הכנסותיהן של המבקשות והוצאותיהן בנוגע
למוצרים המפרים. יוער, כי פסק הדין בו עסקינן הינו פסק דין חלקי והוא נוגע רק
לשאלות הפרת הפטנט ותוקפו ולחלק מן הסעדים שנתבקשו ולא לשאלת הנזק, שנקבע כי תידון
מאוחר יותר. ביום 14.4.05 דחה בית המשפט המחוזי את בקשת המבקשות לעיכוב ביצועו של