דחיית בקשה לבטול פסק בוררות בגין עילות בטול שונות ובגין תוקף הסכם הבוררות

            מבוא

1.       בפניי בקשה שהוגשה בדרך של המרצת פתיחה, ובה עותר המבקש לביטול "פסק בוררות", כך ב"מרכאות", בבקשתו.

2.       המבקש הינו חבר באגודת הקיבוץ שדה נחמיה, ואילו המשיב, הינו הקיבוץ (להלן: "הקיבוץ" או "המשיב").

          הרקע העובדתי לבקשה

3.       הרקע לבקשה הינו אותו פסק בוררות, לביטולו עותר כאמור המבקש, ואשר אמור היה להכריע בסכסוך שבין המבקש לקיבוץ.

4.       מאחר והמחלוקת שאליה נדרש פסק הבוררות, רלוונטית להבנת טיעוניו של המבקש, אציג להלן מחלוקת זו, ואדרש בשלב זה לדרך הצגת המחלוקת שקדמה לבוררות, כפי שזו תוארה על ידי המבקש עצמו, בבקשתו.

5.       לטענת המבקש, בשנת 1993-1994, נתקבלה באסיפת הקיבוץ החלטה לפיה, מתחייב הקיבוץ לשפץ 16 דירות של חברי קיבוץ ובכללן, גם את דירת המבקש.

          באותה החלטה נקבע, כי סדר הקדימה לעניין שיפוץ בתי החברים יהיה בהתאם לוותק שלהם בקיבוץ, וקצב התקדמות השיפוץ בדירות השונות, יהיה בהתאם ליכולת הכלכלית של הקיבוץ.

          המבקש, כך לטענתו, ועל מנת לייעל את עבודות השיפוץ, הציע, והצעתו נתקבלה, כי תחילה ישופצו הבתים שבאתר הצפוני ורק לאחר מכן יעברו לשפץ באתר הדרומי, שם מצויה דירתו של המבקש.

          בהצעתו זו, ויתר למעשה המבקש על תורו, למען אחרים וזאת משיקולי יעילות לטובת הקיבוץ וחבריו האחרים.

          לאחר שעבודות השיפוץ באזור הצפוני הסתיימו, פנה המבקש לקיבוץ בבקשה, כי תשופץ גם דירתו.

          תחילה, כך לטענת המבקש, נדחה הוא ב"לך ושוב", בנימוקים של חוסר תקציב וכדו'.

          בשלב מאוחר יותר, משהחל הקיבוץ בהליכי הפרטה, טען הקיבוץ, כי החלטות קודמות באשר להשקעות בדירות החברים בטלו.

          הקיבוץ היה מוכן אפוא, להקדים למבקש את דמי מענק העזיבה העתידי לו יהיה זכאי וכן הלוואה לצורך שיפוץ דירתו.

          המבקש, בכספים אלו, ביצע את השיפוץ בכוחות עצמו.

          הקיבוץ, כך לטענתו של המבקש, סירב לשאת במלוא עלות השיפוץ ומשכך, נאלץ היה המבקש להגיש כנגד הקיבוץ את ההליכים שהוגשו בפני המוסד לבוררות ולגישור של התנועה הקיבוצית (להלן: "המוסד לבוררות").

6.       בעקבות פתיחת ההליך על ידי הבורר, התקיימו ההליכים בפני המוסד לבוררות, להם הקדיש המבקש, פרק נפרד בכתב בקשתו, ולהלן אדרש לכך גם אני.

          מכל מקום, סופו של יום, התקבל "פסק הבוררות", וגם למינוח זה, על ה"מרכאות" שבו, אדרש להלן, שלביטולו עותר כאמור המבקש.

          טענות המבקש