דחיית בקשה לאישור תובענה כייצוגית בשם בעלי מניות הקו-אופ
|
ע"א בית המשפט העליון |
3074-03
20.7.2005 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. מ' חשין 3. ד' ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מתן בן דרור עו"ד אליעזר לויט עו"ד גילת מידן |
: 1. קו-אופ ירושלים 2. אגודה צרכנית שיתופית בע"מ עו"ד עופר פיינשטיין עו"ד אברהם הררי עו"ד שרון טוי |
המישנה לנשיא מ' חשין:
המערער הגיש תביעה כנגד המשיבה ועימה בקשה לבית-המשפט כי יאשר לו להגיש את תביעתו
כתובענה ייצוגית בשם כל בעלי המניות במשיבה )בש"א 1464/00, ת"א 2073/00 מתן בן דרור
נ' קו-אופ ירושלים אגודה צרכנית שיתופית בע"מ(. בית-המשפט המחוזי )השופט יעקב צבן(
דחה את הבקשה ומכאן הערעור שלפנינו.
עיקרי העובדות שלעניין
2. המשיבה, קו-אופ ירושלים אגודה צרכנית שיתופית בע"מ )המשיבה או האגודה(, היא
אגודה שיתופית בע"מ שנתאגדה בשנת 1950 על פי פקודת האגודות השיתופיות )הפקודה(.
לאגודה פעילות כלכלית ענפה, ובין השאר מחזיקה היא ברשת מרכולים גדולה. שווי נכסיה
של האגודה מוערך בכשמונים-ותשעה מיליון ש"ח )89,000,000 ש"ח(. באגודה 15,507 חברים
רשומים - בהם המערער - המחזיקים בתעודות מניה שערכן הנקוב הוא 1,000 ל"י השוות
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|