דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד הבנק הבינלאומי

זוהי בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיב, הבנק הבינלאומי לישראל בע"מ (להלן: "הבנק"), בהתאם לפרק ג'1 לחוק הבנקאות (שירות ללקוח) תשמ"א - 1981 (להלן: "חוק הבנקאות").

עובדות רלוונטיות

1.                  1.                  המבקש הנו אדם פרטי, העוסק בהנהלת חשבונות ובמשך מספר שנים נהל את חשבון הבנק שבבעלותו בסניף אביבים של הבנק בתל-אביב.

2.          ביום 30 במרץ 2001 נטל המבקש מן הבנק הלוואה במטבע חוץ, בסכום של    2,908,836 ין יפני (להלן: "ההלוואה").

על מסמכי ההלוואה חתם מיופה כוחו של המבקש, מר רמי רייטן.

3.                3.                המבקש הגיש תובענה ייצוגית ובקשה לאישור תובענה כייצוגית אשר היא נשוא החלטה זו.

התובענה והבקשה מבוססות על עילת ההטעיה לפי ס' 3 לחוק הבנקאות והסעד המבוקש הוא פיצוי בסך 30,000,000 ש"ח.

4.                4.                ביום 04.04.05 הגישה חברת אר-און השקעות בע"מ הודעה לבית המשפט ממנה עולה כי הגישה תביעה ייצוגית לבית המשפט כנגד הבנק בגין חיובי ריבית שביצע הבנק על בסיס שנה בת 360 ימים בהלוואות במט"ח.

לטענת חברת אר-און הסכמי ההלוואה עליהם חתמה שונים בנוסחם מהסכמי ההלוואה בתיק זה, בכך שאינם כוללים התייחסות כלשהיא לדרך חישוב הריבית על בסיס שנה בת 360 יום.

ביום 11/01/2006 ניתנה החלטה, בהסכמת הצדדים, לפיה "חברת אר-און השקעות בע"מ והקבוצה המיוצגת על ידה שעינינה לקוחות הבנק שבהסכמים שלהם לא צויין שהשנה מכילה 360 ימים, מוחרגת מתיק זה".

5.    5.         המבקש מבסס בקשה זו על שתי טענות עיקריות.

הטענה הראשונה הנה כי במועד החתימה על חוזה ההלוואה לא גילה הבנק למבקש כי חיוב הריבית השנתית על ההלוואה מתבצע על בסיס של שנה בת 360 ימים.

הטענה השניה הנה כי שעור הריבית אשר גבה הבנק מן המבקש היה גבוה יותר מן המפורט בהודעות הבנק אשר נשלחו אל המבקש מעת לעת.

הפרת חובת הגילוי בחוזה ההלוואה.

6.                    6.                    לטענת המבקש מטעה הבנק את לקוחותיו כאשר הוא מחשב את הריבית אותה הוא גובה בגין הלוואות במטבע חוץ על בסיס שנה בת 360 ימים, וזאת מבלי שהוא עומד בדרישת ה"גילוי המיוחד" לעניין דרך חישוב הריבית האמורה.

על ידי כך, טוען המבקש, גובה הבנק ריבית בשעור גבוה מזה המוצג ללקוח והמופיע במסמכי ההלוואה.

את חובת הגילוי המיוחד המוטלת על הבנק גוזר המבקש מפסק דינו של ביהמ"ש העליון בע"א 7948/96 בנק הפועלים בע"מ נ' מוסכי צומת גהה בע"מ ואח', פד"י נה(1), 865, 892:

"...מחובתו של בנק לגלות מראש ללקוח את בסיס חישוב הריבית. השינוי בבסיס החישוב מן השנה הקלנדרית ל"שנת בנק" של 360 יום מחייב גילוי מיוחד, משום שיש להניח כי הלקוח יוצא מן ההנחה כי בסיס החישוב הוא השנה הנורמלית. היעדר גילוי בנושא זה פוגם ביסוד ההסכמה מצד הלקוח..." (להלן: "הלכת מוסכי צומת גהה").

7.                7.                כאמור, על מסמכי ההלוואה חתם מיופה כוחו של המבקש, מר רמי רייטן.   לצורך קבלת ההלוואה חתם מר רייטן על טופס סטנדרטי של הבנק הנושא את הכותרת "בקשה לקבלת הלוואה במט"ח (ריבית משתנה)", (להלן: " טופס ההלוואה").