דזינשווילי יוסף נ' צ.ח.ם יבוא ושיווק הלבשה והנעלה בע"מ

החלטה

1.בפני בקשת המבקשת- הנתבעת למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים הנוגעים, לטענתה, למחלוקות העיקריות בתביעה שבפני בדבר ימי ושעות עבודתו של המשיב- התובע וזכאותו להפרשי שכר ושעות נוספות הנתבעים על ידו, ימי חופש וחגים, וכן בנושא פתיחת עסק מתחרה על ידו תוך שהנתבעת טוענת שהתובע גזל את הציוד, המלאי, הלקוחות ועובדי הנתבעת.

המדובר בבקשה לגילוי המסמכים הבאים:

א.תיק רפואי של התובעאו רשימת אשפוזים/טיפולים/ביקורי רופא/מעבדות

בתקופה הרלוונטית לתביעה להוכחת היעדרויותיו של התובע מהעבודה.

ב.דוחו"ת מע"מ של התובע מאז פתיחת עסקו החדש ולמשך 6 חודשים ע"מ להוכיח

כי גזל את לקוחות הנתבעת ואת הנתבעת ומיומו הראשון של העסק גלגל

מחזורים גדולים.

ג.ריכוז הוצאות ל-6 חודשים למן פתיחת העסק- ע"מ להוכיח כי התובע גזל את הציוד והרכוש של הנתבעת לרבות מלאי, שכן, מריכוז ההוצאות ניתן יהא ללמוד שלתובע לא היו הוצאות עם פתיחת העסק וכי נטל את עובדות הנתבעת, הציוד, המכונות והמלאי ועשה בהם שימוש.

ד.כרטסת לקוחות העסק החדש- להוכחה כי מדובר בלקוחות הנתבעת

ה.רשימת עובדים- להוכחה כי מדובר בעובדי הנתבעת

ו.טופס י"א- רשימת ציוד בעסק- להוכחה כי לעסק החדש לא נרכש ציוד אלא נעשה שימוש בציוד הנתבעת

ז.תלושי שכר של התובע להוכחת הכנסותיו לפני ואחרי עבודתו אצל הנתבעת, לרבות דוחו"ת למס הכנסה, כדי לאמוד זכאות התובע לשכר שונה מזה ששולם לו.

2.לטענת הנתבעת, המדובר במסמכים המצויים בשליטתו של התובע ואשר לה אין כל שליטה עליהם.

לטענתה, גילוי המסמכים נדרש עוד במסגרת כתב ההגנה ובתצהיר ויש בהם לשפוך אור על העניינים שבתובענה.

בית הדין מוסמך ליתן צו לגילוי מסמכים בכל עת ובמיוחד כאשר המסמכים לא צורפו לתצהיר התובע.

3.התובע מתנגד לבקשה וטוען כי הינה טורדנית וקנטרנית.

עוד טוען התובע, כי אין להיעתר לבקשה המוגשת בשלב כה מאוחר לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית כשהתיק כבר ממתין לשמיעת ההוכחות. הדבר לא יוסיף ליעילות הדיון אלא יביא לסרבולו.

המשיב טוען כי חזקה שלנתבעת כל המסמכים הנוגעים לבירור תביעתו של התובע לזכויות המגיעות לו מהנתבעת כמעסיקתו על פי חוק.

עוד טוען התובע כי מדובר בהרחבת חזית ובניסיון להסיט את חזית הדיון שכן המסמכים המבוקשים אינם רלוונטיים לתביעה.