- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דורון ואח' נ' הראל ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
51668-08
27.6.2010 |
|
בפני : חנה פלינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. זוהר דורון 2. עופר זילברברג 3. סופרנו שותפות רשומה 4. סופרנו טכנולוגיות בע"מ |
: 1. זאב הראל 2. שחף הנדסה (ז. הראל) בע"מ 3. COMPANY TRADING CAYMANS MERIX – ניתן פס"ד 4. COMPANY TRADING CAYMANS MERIX – ניתן פס"ד |
| החלטה | |
החלטה
מדובר בתביעה שהוגשה ביום 13/11/08. בתיק זה אכן הוגשו הרבה בקשות הנוגעות להליכים מקדמיים, ניתנו החלטות שונות ועדיין קיימת טענה כי החלטות אלה לא קוימו.
צודקת ב"כ התובעים כי התשובות שניתנו על ידי הנתבעים 1-2 הנוגעות להחלטת כב' השופטת פינצ'וק אינן עומדות במוגדר בתקנות.
לא ניתן להסתפק בהפניות לניירת או לסעיפים מסוימים בכתב ההגנה. גם אם צודק ב"כ הנתבעים שאין בידיו חומר נוסף, יתכבד ויפרט, גם אם לשיטתו הדבר מהווה חזרה על אותם מיילים ואותם אסמכתאות עליהם הוא נסמך. יתכבד בתצהיר ויומר שמעבר לחומר הנ"ל אין בידו כל מסמך נוסף.
לכן הנני מורה להשלים את התשובה ולקיים את החלטת כב' השופטת פינצ'וק במתווה שהוריתי לעיל וזאת תוך 14 יום מהיום.
לגבי החלטתי מיום 17/5/08- נוכחתי לדעת כי אכן הנתבעים לא עמדו במועדים עליהם הוריתי, לא שילמו את הוצאות המשפט שנפסקו ואף לא קיימו את ההחלטה במלואה. בהחלטה היה מקום לצרף את ההסכם על נספחיו.
איני מביעה כל עמדה בשלב זה בקשר לטענות ב"כ התובעים מהם עולה לכאורה שמדובר בהסכם "מפוברק" ושזה אינו ההסכם האמיתי.
אין ביכולתו של בימ"ש לברר טענות אלה ומן הסתם הדבר יעלה במסגרת חקירות ותהיה התייחסות במסגרת פסה"ד. אם זאת יש מקום להציג את ההסכם המלא על נספחיו ואם וככל שיש בידי הנתבעים עותק חתום על ידי הצד השני, הוא העותק שיש לצרף ולהציג בפני התובעים. אם אין עותק חתום על ידי הצד השני, יש לומר זאת במפורש בתצהיר. לכן במסגרת אותם 14 יום עליהם הוריתי לעיל, ימסרו הנספחים של ההסכם (מיותר לומר שיש לצרף את העותק הסופי של ההסכם ולא טיוטות כלשהן שהוחלפו טרם חתימתו) וכן הצהרה כי לא קיים עותק חתום, אם וככל שעותק כזה אינו בנמצא. בכך יבואו לסיומם ההליכים המקדמיים. לא אקבל בקשות נוספות, אלא תצהירים בלבד.
התובעים יגישו תצהירי עדות ראשית עד ליום 17/10/10.
הנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית עד ליום 19/12/10.
יש לצרף לתצהירים כל מסמך שברצון הצדדים להסתמך עליו במהלך הראיות באמצעות עדיו.
קדם משפט לאחר תצהירים ליום 4/1/11 בשעה 09:00.
לעניין הוצאות ישיבת היום, כמו גם ההוצאות בכללותן לנוכח הבקשות הרבות שמוגשות בתיק זה, אתייחס לכך בפסק הדין, בין השאר לאחר שיתברר אם החשדות המועלים על ידי ב"כ התובעים אכן יש בהם ממש.
ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.
חנה פלינר, שופטת
קלדנית: סיגל רוזוליו
הוקלד על ידי: טליה יולנו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
