דור אלון אנרגיה (1988) בע"מ נ' ש. ערבה טיולים בע"מ ואח'

החלטה

אקדים התנצלותי בפני הצדדים בדבר העיכוב הרב במתן החלטתי שאירע בשל תקלה מינהלית כלשהי.

1.בין התובעת ובין הנתבעת 1 (להלן – הנתבעת) נקשר הסכם, שתחילתו ממחצית שנת 1998, על פיו סיפקה התובעת דלק לרכבי הנתבעת, כאשר התדלוק בוצע בשתי דרכים:

האחת – באמצעות התקני תדלוק המותקנים בפיות התדלוק של הרכבים, השניה – באמצעות כרטיסי תדלוק, שזוהו על ידי קורא אלקטרוני (בדומה לכרטיסי אשראי).

הנתבעת שילמה לתובעת עבור התדלוקים, מעת לעת, על פי פירוטי חיוב שהומצאו לה.

לטענת התובעת, הנתבעת נותרה חייבת לה סכום של כ-250,000 ₪, נכון ליום 5.7.07.

מסכום זה קיזזה התובעת סכום של 100,000 ₪, בגינו חתמו הנתבעת והנתבע 2 על שטר חוב, שהוגש לפרעון, ועליו מתנהל הליך נפרד.

בתביעה דנן נתבעים גם הנתבעים 2 ו-3, שהיו לטענת התובעת מנהליה של הנתבעת במועד הרלבנטי לתביעה ובגינם מתבקשת הרמת מסך.

הנתבעים 1 ו-2 הגישו כתב הגנה ארוך ומפורט, הטוען לחיובים שגויים ופיקטיביים רבים בדו"חות שהמציאה התובעת להוכחת החוב.

נוסף לכך, הכחישו הנתבעים 2 ו-3 את טענות התובעת לחיובם האישי.

2.בש"א 180483/08

בקשה זו הוגשה על ידי הנתבעים 1 ו-2, ובה מתבקש בית המשפט ליתן צו נגד התובעת, "לגלות בגילוי ספציפי ולהרשות לעיין ולצלם את כל דוחות הצריכה של כלי הרכב של הנתבעת 1 שתודלקו בתחנות התדלוק השונות של התובעת ברחבי ישראל, החל מתחילת התקשרות התובעת עם הנתבעת 1 בשנת 1998 ועד יום הגשת התביעה (ראה דוגמת דוח צריכה) וכן כרטסת הנהלת החשבונות המתנהלת אצל המשיבה בגין תדלוק כלי הרכב של המבקשת 1 משנת 1998 ועד יום הגשת התביעה וכן תעודות המשלוח שהופקו מהמסוף המנפק דלק לרכבי המבקשת 1 וזאת כאמור במסמך הבקשה לאספקת מוצרי נפט עליו חתומה המבקשת 1".

התובעת לא הגיבה על בקשה זו.

3.בש"א 184711/08

בקשה זו הוגשה על ידי התובעת, ובה התבקש בית המשפט,

"ליתן צו לגילוי מסמכים ספציפי כנגד הנתבעים, לפיו יורה ביהמ"ש לנתבעים להמציא לח"מ העתק של כל המסמכים המצויים ברשותם הקשורים ו/או הנוגעים לפעילות הנתבעים וקבלני משנה מטעמם בהסכם לאספקת רכישת נפט מהתובעת".

הנתבעים 1 ו-2 התנגדו לבקשה מטעמים של שמירה על סודות מסחריים וחוסר רלבנטיות.

הנתבע 3 (המיוצג בנפרד) לא הגיב לבקשה, אך יצויין כי למרות שהבקשה מכוונת לכל הנתבעים, נימוקיה מכוונים בעיקר לנתבעים 1 ו-2.

4.בדיון מיום 28.12.08 נתתי צו כמבוקש בשתי הבקשות, כשהוא מוגבל לתקופה, שבה נוצר החיוב, על פי המפורט בדו"ח שצורף לכתב התביעה (נספח ג'), מחודש דצמבר 2006 עד חודש מאי 2007.

בקשת רשות ערעור שהגישו הנתבעים 1 ו-2 על החלטה זו התקבלה, מהטעם שההחלטה אינה מנומקת והתבקשתי לדון שנית בבקשות.