דודגר נ' פוזקוב ואח'

פסק דין

בפני תביעה בגין נזקי רכוש שאירעו לרכב התובעת, שהיה נהוג על ידי מר אליהו דיין, בגין תאונת דרכים מיום 11.3.11.

לטענת מר אליהו דיין, שהעיד מטעם התובעת, בעת שנסע ברכב, מסוג מונית, עבר לנתיב שמאלי ועמד ברמזור, פגע בו מאחור אוטובוס נהוג על ידי נתבע 1 ובבעלות נתבעת 2, וכך אירע הנזק.

לטענת הנתבע 1, הדברים אירעו באופן שונה בתכלית: לדבריו, הוא נהג באוטובוס בנתיב השמאלי והמונית "חתכה" במהירות ובחוסר זהירות לנתיב שלו, כאשר המרחק בין הרכבים לאחר מעבר הנתיב היה כשלושה מטרים בלבד. הוא ניסה לבלום ולסטות שמאלה, אך בשל פתאומיות מעבר הנתיב של המונית, לא הצליח ופגע בה.

הצדדים העידו בפני ואף הדגימו את התאונה, כל אחד לשיטתו, באמצעות רכבי צעצוע.

המדובר בגירסאות סותרות לחלוטין. עיון בתמונות שהוצגו בפניי לא לימד על נכונות איזו מן הגירסאות.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים והתרשמתי מהעדויות וכן מהתמונות, ואל נוכח נטלי הראיה – החלטתי כי יש לדחות את התביעה.

אני נותן אמון מלא בעדות הנתבע 1, שהעיד בפני בצורה כנה, קוהרנטית והגיונית, והשתכנעתי מעדותו כי מר דיין נהג בחוסר זהירות והתפרץ לנתיב נסיעתו באופן כזה שלא איפשר לו לבלום ולמנוע את התאונה, למרות שנסע במהירות איטית.

מנגד, עדות מר דיין מטעם התובעת היתה מגמתית ולא אמינה, ולא ראיתי לקבלה.

אציין גם שגירסתו של מר דיין, כי לאחר ששמע את החבטה ברכבו הביט למראה וראה את נהג האוטובוס נותן עודף לנוסע, נראית מאולצת ולא הגיונית בעליל: הרי אין זה סביר שלאחר פגיעת האוטובוס במונית, ימשיך הנהג לעסוק במתן עודף...

ניכר היה בעדות מר דיין כי בדה ענין זה מליבו, ואיני נותן אמון לא בדבריו אלה ולא במכלול עדותו על התאונה.

לאור האמור – התביעה נדחית.

התובעת תשלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 600 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

רשות ערעור לבית משפט מחוזי תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, כ"ב שבט תשע"ב, 15 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.