דוד פור נ' משרד הבטחון לשכת היועץ המשפטי ואח'

החלטה

1.לאחר עיון בבקשת המדינה לכימות התביעה ובתגובת התובעת, להלן החלטה בבקשה.

2.התובעת עותרת לסעד הצהרתי לפיו היא זכאית לתשלום שעת נסיעה לכל יום עבודה, כפי שמקבלים עובדים נוספים שמתגוררים בסמוך אליה.

3.מדובר בסעד כספי לכל דבר ועניין.

4.הכלל הוא שתביעת סעד כספי היא דרך המלך וכי בית הדין יתיר תביעה לסעד הצהרתי, כחריג ובמקרים נדירים.

ראו ענין דב"ע נב/ 3-235 אלטמן נ' בנק לפיתוח התעשיה בע"מ (לא פורסם).

5.הסעד הכספי במקרה דנן, ניתן לחישוב בנקל. החישוב מופיע למעשה בכתב התביעה.

6.לכן, האמירה בתגובת התובעת לפיה "התובעת תצהיר שאינה מבקשת סעד כספי ואידך זיל גמור", אינה ברורה כלל וכלל.

ככל שהתובעת מבקשת סעד הצהרתי ללא פן כספי בצידו, הרי שבית הדין אינו דן בסוגיות תאורטיות ודין התביעה להמחק.

ככל שהתובעת דורשת תשלום כספי כנגזרת של תביעתה לסעד הצהרתי, תיכבד ותגיש תביעה כספית מכומתת ותשלם אגרה כדין.

7.סוף דבר, הבקשה לכימות התביעה מתקבלת.

התובעת תגיש כתב תביעה מתוקן ובו פירוט סכום התביעה, וזאת תוך 30 יום מהיום.

8.כתב הגנה יוגש תוך 30 יום מהקבלת כתב תביעה מתוקן.

9.משמדובר בתביעה כספית לכל דבר וענין, הדיון יתברר בפניי כהליך קד"מ ויועבר לאחר מכן ובמידת הצורך, להוכחות.

10.הוצאות הבקשה יקבעו בתום ההליך.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תש"ע, 06 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

נ.צ.ע. – גב' עליזה שור

הדס יהלום,שופטת

נ.צ.מ. – מר בני גז'בין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: