דוד נ' אוראל ואח'

פסק דין

1.לפני תובענה, לפיה התבקש בית המשפט להצהיר כי המבקשת היא הבעלים היחיד של המטלטלין שבדירת מגוריה ברחוב פיקא 36/29 בראשל"צ. רשימת המטלטלין נשוא הבקשה פורטה במסמכי המבקשת סומנה במ/1 ועליה מופיעה חותמתי, (להלן: "המטלטלין").

2.מתצהיר המבקשת עולה כי המבקשת רכשה את כל המטלטלין המפורטים ברשימת המטלטלין בעצמה ולחייב (המשיב 1) בנה של המבקשת, אין כל זכות במטלטלין.

3. עיון ברשימת המטלטלין מלמד כי מדובר ברכוש ביתי ובסיסי, אשר כמותו נהוג למצוא בבתים בישראל.

4. המשיבים 2 ו- 4 הותירו את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.

המשיבים 3 ו- 5 לא הגישו כל תגובה לתיק בית המשפט, על אף שהתובענה נמסרה להם כדין ונקבע כי הם רשאים להגיב לה.

5. על יסוד תצהיר המבקשת על נספחיו ובהעדר התנגדות מצד מי מהמשיבים, ניתן בזאת פסק דין הצהרתי כמבוקש.

6.המטלטלין שעוקלו, ככל שעוקלו, אם הוצאו, יוחזרו למבקשת, בכפוף לתשלום דמי אחסנה על ידי המבקשת.

8.הפיקדון שהופקד ככל שהופקד, יושב לידי המפקיד.

ניתנה והודעה היום י"ג תמוז תשע"ב, 03/07/2012 במעמד הנוכחים.

יעל טויסטר ישראלי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: